Гулякевич, Д. Л. (старший преподаватель Государственного института управления и социальных технологий Белорусского государственного университета; соискатель кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова). Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение: российский и белорусский опыт законодательного закрепления ответственности [Текст] / Гулякевич Д. Л. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 2. - С. 39-43. - Библиогр.: с. 43 (8 назв.) . - ISSN 2074-7306
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия--Беларусь Кл.слова (ненормированные): антиобщественное поведение -- антиобщественные действия -- вовлечение в антиобщественное поведение -- кодексы -- несовершеннолетние -- совершение антиобщественных действий Аннотация: В статье рассматривается эволюция уголовно-правовой оценки вовлечения несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в законодательстве Республики Беларусь и Российской Федерации, а также в теории уголовного права, анализируются подходы белорусских и российских ученых к определению понятия вовлечения в антиобщественное поведение и моменту его окончания, обращается внимание на необходимость соблюдения принципа системности при санкционном обеспечении ответственности за рассматриваемое преступление. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Полянко, Николай Иванович (кандидат медицинских наук). Трансплантация в Российской Федерации: pro et contra: (юридический аспект) [Текст] / Полянко Николай Иванович, Галузо Василий Николаевич // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 3. - С. 89-93. - Библиогр.: с. 93 (29 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия--Беларусь Управление социально-культурной сферой--Россия--Беларусь Кл.слова (ненормированные): зарубежные страны -- зарубежный опыт -- медицинская практика -- медицинское право -- страны мира -- судебная практика -- трансплантация -- уголовно-правовой анализ Аннотация: Авторская позиция по вопросам трансплантации на основе сопоставительного анализа юридической литературы и судебной практики России и Беларуси. Предложения по совершенствованию действующего российского законодательства. Доп.точки доступа: Галузо, Василий Николаевич (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Василевич, Григорий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой). Уголовная ответственность членов семьи (близких родственников) преступника в контексте соотношения закона и нравственности [Текст] / Г. А. Василевич // Журнал российского права. - 2021. - № 12. - С. 47-52. - Библиогр.: с. 52. - Ref.: p. 52 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия--Беларусь Кл.слова (ненормированные): близкие родственники -- доклады -- недоносительство -- несообщение о преступлении -- нравственность -- уголовная ответственность -- укрывательство преступления Аннотация: В докладе анализируются положения российского и белорусского законодательства, предусматривающие уголовную ответственность близких родственников, членов семьи лица, совершившего или готовящего преступление, за несообщение о преступлении или укрывательство преступления. Уголовные кодексы Российской Федерации и Республики Беларусь предусматривают освобождение от ответственности указанных лиц за несообщение о преступлении и ответственность по белорусскому Уголовному кодексу за укрывательство преступления. В системе человеческих ценностей конституция и международно-правовые акты особо выделяют жизнь человека. Степень общественной опасности недоносительства зависит не только от тяжести преступления, о котором не сообщено в соответствующие органы, но и от характера совершаемого недоносителем бездействия. При сообщении о готовящемся преступлении имеется реальная возможность предотвратить его совершение, предупредив тем самым причинение вреда охраняемым законом объектам, а недонесение о подготовке преступления препятствует формированию порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод человека. Имеет значение соблюдение дифференцированного подхода к установлению ответственности за указанное недонесение и недонесение о совершенном преступлении, когда вредные последствия уже наступили. Именно в целях общественного интереса исключается ответственность близких родственников (членов семьи) за заранее не обещанное укрывательство. Это обусловлено прагматичным подходом: у преступника будет меньше побудительных мотивов для совершения новых преступлений с целью получения крова, питания и др. Борьба с особо тяжкими преступлениями, особенно террористического характера, заслуживает некоторого переосмысления устоявшихся догм. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Батракова, Виктория Дмитриевна. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа: вопросы квалификации [Текст] / Батракова Виктория Дмитриевна // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 9. - С. 834-842. - Библиогр.: с. 839-840 (8 назв.). - Прил. . - ISSN 2687-007X
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия--Беларусь Кл.слова (ненормированные): квалификация преступлений -- посягательство на жизнь -- правоохранительные органы -- сотрудники полиции -- сравнительно-правовой анализ Аннотация: Раскрываются проблемные аспекты, возникающие при квалификации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Приводятся примеры смежных составов преступлений, дается их характеристика в рассматриваемом ключе. Проводится сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и Беларуси. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |