Гайденко, Павел Иванович (доктор исторических наук; доцент). Охота на химер в зеркалах историографии [Текст] / П. И. Гайденко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 411-417. - Библиогр.: 416-417 (9 назв.). - Рец. на кн.: Дворниченко А. Ю. Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства / А. Ю. Дворниченко. - Санкт-Петербург ; Москва : Евразия ; Клио, 2014. - 560 с. . - ISSN 1812-9323
Рубрики: История Историография Россия в IX - XVII вв.--Киевская Русь--Древняя Русь Кл.слова (ненормированные): Фроянова историческая школа -- древнерусское государство -- историографический анализ -- историография Древней Руси -- историческая школа И. Я. Фроянова -- история Древней Руси -- история русского Средневековья -- монографии -- рецензии -- русское Средневековье -- современная историография -- социально-политическое устройство Аннотация: Рецензия представляет монографию профессора Санкт-Петербургского государственного университета, доктора исторических наук Андрея Юрьевича Дворниченко. Рассматриваемый труд посвящен историографическому анализу существенного пласта работ по истории русского Средневековья и проблемам генезиса социально-политического устройства Древней Руси. Внимание ученого сосредоточено не только на эволюции исторической мысли по актуальным вопросам развития общества и государства у восточных славян, но и на неоправданных, по его мнению, стереотипических представлениях, утвердившихся в отечественной историографии. При изложении своих идей, наблюдений и оценок автор использует метафоры, которые вполне точно отражают содержание задуманного им труда. В монографии удается не только продемонстрировать оригинальные подходы в анализе исторических концепций, но и предложить читателям в значительной мере неформальный взгляд на работу историка. Ценность исследования состоит в том, что в настоящее время это единственная монографическая работа, рассматривающая дискуссионные аспекты современной историографии истории Древней Руси. Не менее интересной видится эмоциональная сторона текста, в полной мере искренне и открыто отразившая непростые отношения внутри научных преподавательских корпораций и исследовательских центров. Данное обстоятельство придает труду несомненную уникальность. Притом что многие из суждений автора небесспорны, ему в полной мере удалось обозначить наиболее острые моменты современного научно-исследовательского нарратива не только в области изучения русского Средневековья, но и в работе отечественных историков в целом. По сути, это приглашение к дискуссии, и хотя многие выводы, к которым приходит профессор А. Ю. Дворниченко, неутешительны, однако уже само то, что они получили отражение в крупном монографическом исследовании, внушает надежды на преодоление кризисных явлений в науке. Доп.точки доступа: Дворниченко, А. Ю. (доктор исторических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пузанов, Виктор Владимирович (доктор исторических наук; профессор). Химеры в кривом зеркале историографии [Текст] / В. В. Пузанов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 418-432. - Библиогр.: 431-432 (9 назв.). - Рец. на кн.: Дворниченко А. Ю. Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства / А. Ю. Дворниченко. - Санкт-Петербург ; Москва : Евразия ; Клио, 2014. - 560 с. . - ISSN 1812-9323
Рубрики: История Историография Россия в IX - XVII вв.--Киевская Русь--Древняя Русь Кл.слова (ненормированные): вождество -- демократическая теория -- древнерусский политогенез -- древнерусское государство -- зеркала и химеры -- историографический анализ -- историография древнерусского политогенеза -- история Древней Руси -- история русского Средневековья -- монографии -- рецензии -- русское Средневековье -- современная историография -- социально-политическое устройство Аннотация: Монография А. Ю. Дворниченко, анализируемая в данной статье, посвящена одной из наиболее сложных и спорных проблем отечественной исторической науки - историографии восточнославянского политогенеза. Автор разворачивает перед читателем величественное и эпохальное историографическое полотно, беспрецедентное и по хронологии (от древнерусских книжников до наших дней), и по полноте охвата материала (практически задействованы вся значимая для раскрытия темы отечественная литература и значительный пласт зарубежных исследований). А. Ю. Дворниченко удалось доступно и образно осветить многие сложнейшие вопросы политогенеза, благодаря чему книга читается на одном дыхании, как захватывающий роман. С этой целью, видимо, автором были подобраны и соответствующие образы - зеркала (историография) и химеры (бесплодные и вредные для науки концепции). Однако такая установка и обусловила главный недостаток монографии: ее автор не столько пытается реконструировать объективную историографическую картину, сколько бьется с химерами, под которые "подгоняет" те научные направления и труды, которые не вписываются в "демократическую концепцию политогенеза", отстаиваемую самим автором. Другим критерием положительной оценки работ исследователей является отрицание ими наличия государственности в домонгольской Руси. Как следствие - ограниченность главного вывода, согласно которому основной парадигмой развития историографии древнерусского политогенеза было "движение от монархической идеи к демократической". При этом на самом деле концепция А. Ю. Дворниченко далека от "демократической", что объясняется его упрощенным пониманием государства. Особое недоумение вызывает способ полемики А. Ю. Дворниченко с оппонентами, нередко сводящийся к простому постулированию своего мнения и высмеиванию, но не опровержению построений оппонентов. Доп.точки доступа: Дворниченко, А. Ю. (доктор исторических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дворниченко, Андрей Юрьевич (доктор исторических наук; профессор). К вопросу о зеркалах и химерах [Текст] / А. Ю. Дворниченко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 627-637. - Библиогр.: с. 636-637 (16 назв.) . - ISSN 1812-9323
Рубрики: История Историография Россия в IX - XVII вв.--Киевская Русь--Древняя Русь Кл.слова (ненормированные): демократическая теория -- древнерусский политогенез -- древнерусское государство -- зеркала и химеры -- историографический анализ -- история Древней Руси -- монографии -- политогенез -- современная историография -- социально-политическое устройство -- статьи Аннотация: Статья является ответом критикам, опубликовавшим свои рецензии на книгу "Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства", - П. И. Гайденко ("Охота на химер в зеркалах историографии") и В. В. Пузанову ("Химеры в кривом зеркале историографии"). Автор статьи благодарен за высокую оценку ряда положений и выводов его монографии. Он сам видит некоторые слабые стороны своей работы, в частности то, что не смог охватить всю совокупность трудов, посвященных данной теме. Дело в том, что материал слишком велик, разбросан по разным, подчас тяжело доступным изданиям. Работа в области выявления и анализа новых материалов должна быть продолжена. В статье наличествуют ответы на вопросы, возникшие в связи с названием работы, ее стилистикой, теми образами, которые используются для того, чтобы сделать достаточно сухой историографический материал более живым и интересным для читателя. Впрочем, эти образы ("зеркал" и "химер") имеют и значительное содержательное наполнение. Автор отстаивает свое право на авторский стиль, который позволяет лучше и доступнее, как ему кажется, доводить до читателя сложные историографические сюжеты. В статье отмечается, что главная задача книги - проследить за "приключениями" "демократической" идеи древнерусского политогенеза. Этот замысел рецензенты поняли, как и предложенную периодизацию историографии. Основное возражение критиков относится к стилю ведения полемики с оппонентами. Но данный стиль полностью зависим от одной из самых сложных и трагедийных страниц нашей истории и историографии. "Дореволюционная" историография значительно отстоит от нас, да и развивалась она достаточно благоприятно. Советская и современная историографии содержат в себе массу проблем, вот почему без критики, порой жесткой, здесь не обойтись. Как бы то ни было, автор благодарен рецензентам за внимание к его книге. Доп.точки доступа: Гайденко, П. И. (доктор исторических наук; доцент); Пузанов, В. В. (доктор исторических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |