Кливер, Е. П. О некоторых аспектах исправления судебных ошибок арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций [Текст] / Е. П. Кливер // Налоги. - 2009. - N 3. - С. 30-33
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): кассационные инстанции -- судебная практика -- арбитражные суды -- аппеляционные инстанции -- судебные акты Аннотация: Затрагиваются ряд актуальных вопросов, связанных с пределами рассмотрения дел арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций, а так же рассматриваются некоторые предложения по изменению арбитражного процессуального законодательства по расширению данных пределов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Федорченко, Е. В. О наименованиях судебных актов в российском процессуальном законодательстве [Текст] = About the Name of Judicial Decisions in the Russian Remedial Legislation / Е. В. Федорченко // Вестник Российской правовой академии. - 2015. - № 1. - С. 3-7 : табл. - Библиогр.: с. 6 . - ISSN 2072-9936
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): процессуальное законодательство -- судебные акты -- юридическая техника Аннотация: Затронута проблема отсутствия единой терминологии для обозначения всех судебных актов, выносимых судами первой инстанции. В работе рассмотрены родовые и видовые наименования актов суда в различных процессуальных кодексах. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцев, Степан Владимирович (кандидат юридических наук). 15 лет АПК РФ 2002 г.: тенденции развития [Текст] / С. В. Зайцев // Законодательство. - 2017. - № 7. - С. 54-59. - Библиогр.: с. 59 (4 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): арбитражное процессуальное законодательство -- кодексы -- процессуальное законодательство Аннотация: В статье освещены ключевые моменты развития современного российского арбитражного процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вектор направления дальнейшего развития уголовного судопроизводства [Текст] / Ольга Андреева и др. // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 5-9. - Библиогр.: с. 136 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): доклады -- материалы конференций -- научно-практические конференции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство Аннотация: Авторы доклада на научно-практической конференции "Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России: основные проблемы применения и направления совершенствования" (Москва, 2017 г. ) отмечают важность дальнейшего развития уголовного судопроизводства и предлагают свое видение того, на какой основе должно осуществляться реформирование уголовного судопроизводства Российской Федерации. Доп.точки доступа: Андреева, Ольга Ивановна (доктор юридических наук; доцент); Лонь, Сергей Леонтьевич (кандидат юридических наук; доцент); Рукавишникова, Анастасия Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент); Трубникова, Татьяна Владимировна (кандидат юридических наук; доцент); Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России: основные проблемы применения и направления совершенствования, научно-практическая конференция Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Терехова, Л. А. (доктор юридических наук ; профессор). Дрейф административного судопроизводства [Текст] / Л. А. Терехова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 30-50 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): административная процессуальная форма -- административное судопроизводство -- административные правонарушения -- административный процесс -- гражданская процессуальная форма -- судебная защита -- судебный контроль Аннотация: Перспективы дальнейшего развития административного судопроизводства представляются весьма неопределенными в связи с высокой долей непредсказуемости в законодательном процессе. Наиболее опасным видится возможное движение административного судопроизводства в сторону производства по делам о привлечении к административной ответственности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук ; профессор). Прогнозирование динамики судебной защиты в условиях цифровизации [Текст] / Д. Х. Валеев, Н. Н. Маколкин // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 227-243 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): доступ к правосудию -- отправление правосудия -- судебная защита -- судебная система -- цивилистический процесс -- цифровизация -- электронное правосудие Аннотация: Рассматриваются некоторые аспекты развития судебной системы Российской Федерации. Ключевой исследуемой траекторией является как цифровизация общественных отношений в целом, так и следование системы отправления правосудия последним трендам, складывающимся в условиях цифровой экономики. Так, авторами предпринята попытка прогнозирования динамики судебной защиты по гражданским делам в условиях сложившейся политической и социально-экономической ситуации. Доп.точки доступа: Маколкин, Н. Н. (аспирант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Евтухович, Е. А. (преподаватель). Судебное примирение и судебный примиритель [Текст] / Е. А. Евтухович, Д. Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 6. - С. 265-293 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): медиативное соглашение -- медиатор -- медиация -- мировое соглашение -- посредник -- примирение -- примиритель -- примирительная процедура -- судебный процесс -- суды Аннотация: Анализируются положения процессуального законодательства о судебном примирении и судебных примирителях. Авторы рассматривают положения нескольких проектов законов, в которых содержались правила о судебных примирителях. В частности, уделяется внимание проектам ВАС РФ, проектам ВС РФ, Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ. Внимание авторы уделяют опыту зарубежных государств в формировании института судебных примирительных процедур. Детально рассматриваются понятие судебного примирения, отдельные последствия закрепления в законодательстве положений о судебном примирении. Самостоятельный анализ авторы провели в целях сравнения и разграничения судебного примирения и медиации. Доп.точки доступа: Фильченко, Д. Г. (доцент); Высший арбитражный суд Российской ФедерацииВерховный суд Российской Федереции Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |