Ковалев, Николай. Народное участие в отправлении правосудия в странах СНГ [Текст] : суд присяжных или шеффенов? / Н. Ковалев> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 2. - С. . 3-20. - Библиогр.: с. 17-20 (133 назв. ). - s, 2006, , rus. - RUMARS-srko06_000_002_0003_1. - Челябинская областная универсальная научная библиотека. - N 2. - С. 3-20. - srko06_000_002_0003_1, 2, 3-20
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право Азербайджан Беларусь Белоруссия Грузия Казахстан Киргизия Кыргызстан Узбекистан Украина Кл.слова (ненормированные): конституции -- кодексы -- декреты -- законы -- правосудие -- суды -- юрисдикции судов -- суд присяжных -- концепции -- концепции судов присяжных -- модели судов присяжных -- заседатели -- судебные заседатели -- шеффены (судебные заседатели) -- отправление правосудия -- народное участие в правосудии -- сравнительное законодательство -- зарубежное законодательство -- зарубежное правосудие -- судопроизводство -- уголовное судопроизводство Аннотация: В статье рассматривается состояние правосудия в некоторых странах СНГ, которые сохранили советскую модель народных заседателей либо рассматривают возможность введения других моделей народного суда. Доп.точки доступа: СНГ; Содружество Независимых Государств Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Османова, Т. С. Пределы прав суда надзорной инстанции в уголовном процессе. Комментарий к статье 410 УПК РФ [Текст] / Т. С. Османова> // Российский судья. - 2006. - N 10. - С. . 20-24. - Библиогр. в сносках. - 0; Комментарий к статье 410 УПК РФ. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rosu06_000_010_0020_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 10. - С. 20-24. - rosu06_000_010_0020_1, 10, 20-24
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): пределы полномочий надзорной инстанции -- суды надзорной инстанции -- уголовные дела -- уголовный процесс -- рассмотрение уголовных дел -- судебная практика -- судебные решения -- надзорные жалобы -- пересмотр судебных решений -- указания суда надзорной инстанции Аннотация: Анализ видов решений суда надзорной инстанции, выносимых по результатам судебной проверки. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Поздняков, Михаил Львович (помощник судьи Красноярского краевого суда). Принятие решения по существу в суде кассационной инстанции [Текст] / Михаил Львович Поздняков> // Уголовный процесс. - 2007. - N 3. - С. . 27-30. - RUMARS-upro07_000_003_0027_1. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): судебные системы -- суды первой инстанции -- кассационные суды -- кассации -- уголовное судопроизводство -- доказательства (право) -- обжалование судебных решений -- судебные постановления -- приговоры (право) Аннотация: Компетенция суда кассационной инстанции в настоящий момент определена недостаточно четко, остаются без внимания вопросы, требующие скорейшего разрешения. Не приходится говорить и о каком-либо качественном развитии процессуальных механизмов, используемых судом на данном этапе производства по делу. Вместе с тем потребность в детализации полномочий кассационной инстанции очевидна. |
Шейфер, С. А. (д-р юрид. наук, проф.). Куда движется российское судопроизводство? [Текст] : (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) / С. А. Шейфер> // Государство и право. - 2007. - N 1. - С. . 28-37. - Библиогр. в подстроч. примечаниях. - RUMARS-gopr07_000_001_0028_1
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: В статье автор анализирует развитие уголовного судопроизводства, в связи с принятием в 1991 году Концепции судебной реформы в РФ. |
Кузнецова, Ольга Дмитриевна (судья Калининградского областного суда ; кандидат юридических наук). Участие прокурора в судах первой и кассационной инстанций [Текст] / Ольга Дмитриевна Кузнецова> // Уголовный процесс. - 2007. - N 9. - С. . 35-38. - Библиогр. в сносках. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_009_0035_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - N 9. - С. 35-38. - upro07_000_009_0035_1
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Калининградская область Кл.слова (ненормированные): судебные системы -- суды первой инстанции -- кассационные суды -- уголовный процесс -- кодексы -- участники процесса -- государственное обвинение -- прокуратура -- судебные решения -- судебная практика Аннотация: Содержание данной статьи основано на материалах уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке Калининградским областным судом, целью исследования которых было определение эффективности участия прокуроров в судах первой и кассационной инстанций. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |