Пост, Роберт (декан юридического факультета). Конституционная наука в Соединенных Штатах Америки [Текст] / Р. Пост ; пер. О. Гладченко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 1. - С. 67-73. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1560-7828
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--США--Европа Право отдельных стран--США--Европа Кл.слова (ненормированные): национальное конституционное право -- национальное самосознание -- конституционная наука -- конституции -- суды -- сравнительно-правовой анализ -- ученые-конституционалисты -- европейская конституционная наука -- американская конституционная наука Аннотация: Сравнительный анализ и особенности конституционной науки и конституционного права США и Европы. Доп.точки доступа: Гладченко, О. \.\; Богданди, А. фон (директор института сравнительного публичного и международного права им. Макса Планка; профессор); Верховный суд США; Национальный конституционный центр Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Цакиракис, Ставрос (доцент (associate professor) Афинского университета). Пропорциональность: посягательство на права человека? [Текст] / С. Цакиракис ; пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 2. - С. 47-66. - Библиогр.: с. 64-66 (74 назв. ) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Международное публичное право Право отдельных стран--США--Европа Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- европейское право -- конвенции -- зарубежное законодательство -- конституции -- сравнительное законодательство -- права человека -- международные суды -- судебная практика -- международная судебная практика -- принципы пропорциональности -- пропорциональность -- ограничение прав и свобод -- религиозные чувства и права человека -- защита религиозных чувств Аннотация: Взвешивание - главный метод разрешения конфликтов по поводу основных прав в целом ряде конституционных судов по всему миру. Европейский Суд по правам человека постоянно "взвешивает" права человека, сопоставляя их друг с другом и с конкурирующими общественными интересами, придавая принципу пропорциональности статус одного из базовых принципов интерпретации европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В данной статье представлена дискуссия по поводу взвешивания прав и интересов в контексте американского конституционного права и Конвенции, а также теории, провозглашающие взвешивание в той или иной форме необходимой мерой при разрешении конфликтов по поводу прав человека. Автор утверждает, что использование принципа пропорциональности - это основанная на ложных посылках погоня за точностью и объективностью в деле разрешения споров вокруг прав человека; с его точки зрения, суды должны сконцентрироваться на реальных правовых вопросах, стоящих за подобными спорами. Доп.точки доступа: Сичинава, Д. \.\; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Афанасьев, Олег Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Основные направления правового регулирования сельской жизни в зарубежных странах с развитой экономикой [Текст] / О. А. Афанасьев // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 4. - С. 9-14. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Право отдельных стран--США--Европа Управление в сфере хозяйственной деятельности Кл.слова (ненормированные): аграрная политика -- государственная поддержка -- правовое регулирование -- развитые страны -- сельские территории -- сельское население Аннотация: В статье дается анализ правового регулирования сельской жизни в зарубежных странах с развитой экономикой. На его основе выделены задачи, которые решаются в этих странах на современном этапе органами государственной власти и органами местного самоуправления с целью развития аграрного сектора экономики и сельских территорий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ташнет, Марк (профессор права). Крестьяне с вилами и рабочие с твиттером [Текст] : конституционные революции и конституирующая власть / М. Ташнет ; пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 15-31. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Право отдельных стран--США--Европа Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): европейское законодательство -- законодательство США -- законодательство зарубежных стран -- изменение конституции -- конституирующая власть -- конституции -- конституции зарубежных стран -- конституционная революция -- неконституционные поправки -- политическое сообщество -- поправки к конституции -- процедурализация -- сравнительное законодательство -- учредительные ассамблеи Аннотация: В статье показано, что использование понятия "конституирующая власть" разъясняет некоторые головоломки вокруг конституционного и правового статуса поправок к конституции, которые предполагаются неконституционными. Одним из таких противоречивых моментов может быть противопоставление конституционного и правового начал, порождающее сомнения в конституционности предлагаемых поправок. Автор утверждает, что в некоторых обстоятельствах подобные поправки следует понимать именно как проявление и реализацию конституирующей власти. Некоторое положение, представляющееся неконституционным в один момент времени, может стать конституционным в более поздний момент, если на некоем предшествующем ему этапе конституирующая власть проявила себя и была реализована в виде конституционной революции или переустройства конституционной системы. В статье проводится различие между чисто концептуальной версией конституирующей власти и другой, более материалистической или реалистической, опирающейся на политико-социологические представления. Автор приходит к выводу, что первая предпочтительнее второй. Доп.точки доступа: Сичинава, Д. \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |