Будылин, С. Л. Существует ли обязанность вести переговоры добросовестно, или Дело о незапертой двери [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 6. - С. 36-51 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Англия Кл.слова (ненормированные): английское право -- добросовестность -- договор купли-продажи бизнеса -- договоры -- нарушение договора -- преддоговорная ответственность -- принцип добросовестности Аннотация: Комментарий к делу Walford v. Miles 1 All ER 453. Как известно, английское право не признает обязанности стороны договора исполнять договор добросовестно. Сторона обязана исполнить договор, и на этом точка. Никаких дополнительных к этому обязательств, ассоциирующихся в континентальном праве с понятием добросовестности, английское право не признает. По мнению англичан, эта обязанность слишком неопределенная, чтобы всерьез говорить о ее судебной защите. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Будылин, С. Л. Убытки из нарушения конфиденциальности, или Крах операции "Песец" [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 7. - С. 33-39 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Англия Кл.слова (ненормированные): английское право -- банки -- возмещение убытков -- договоры -- комментарии -- конфиденциальность -- кредиты -- нарушение конфиденциальности -- преддоговорная ответственность -- убытки -- физические лица Аннотация: Комментарий к делу CF Partners (UK) LLP v. Barclays Bank Plc & Anor EWHC 3049 (Ch. ) В деле, рассмотренном в английском суде, банк получил от клиента конфиденциальную информацию в ходе переговоров о предоставлении кредита на приобретение некой, по мнению клиента, сильно недооцененной компании. Переговоры закончились неудачей в том смысле, что кредит не был предоставлен и сделка по приобретению компании не состоялась. Но спустя небольшое время банк сам приобрел эту компанию. Несостоявшийся заемщик предъявил банку иск о нарушении конфиденциальности. Однако у него не было ни прямого соглашения о конфиденциальности с банком, ни доказательств причинения ему каких-либо убытков в результате последующего приобретения компании банком. Несмотря на это, суд в итоге счел, что использование банком для собственных нужд доверенной ему конфиденциальной информации было правонарушением по отношению к истцу. Сумму убытков судья оценил, мысленно смоделировав гипотетические переговоры между истцом и ответчиком по поводу компенсации за снятие истцом требования о конфиденциальности информации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Морозова, Анастасия Евгеньевна (аспирант). Неформальное единогласное согласие как способ принятия решений в английском праве компаний [Текст] / А. Е. Морозова // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16, № 3. - С. 110-117. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Англия Кл.слова (ненормированные): английское право -- дуоматический принцип -- корпоративное управление -- неформальное единогласное согласие -- принятие решений -- собрания акционеров Аннотация: Рассматривается один из возможных способов принятия решений в английских компаниях, который был выработан общим правом, позволяющий акционерам компании, при условии единогласного согласия, неофициально утверждать действия компании без необходимости проведения общего собрания. Делается вывод о том, что неформальное единогласное согласие как способ принятия решений обеспечивает большую процедурную гибкость и используется в основном в таких ситуациях, когда у компании не имеется возможности выполнить все формальности, заложенные в процедуру принятия решений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |