Мун, Дэвид (PhD; профессор). Агрономия степи: развитие сухого земледелия в Российской империи [Текст] / Д. Мун // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 378-397 : табл. - Библиогр.: с. 396-397 (25 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-9323
Рубрики: История Источниковедение--Россия--США Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя--Юг России, 19 в.; 20 в. нач. Америка в кон. XV в. - 1918 г.--США--Великие равнины, 19 в.; 20 в. нач. Кл.слова (ненормированные): агрономия -- засушливый климат -- зерновые культуры -- история России -- история США -- методы сухого земледелия -- сельское хозяйство -- сравнительный анализ -- степи -- степное земледелие -- сухое земледелие -- чернозем Аннотация: Цель статьи - проанализировать на основе архивных и опубликованных источников из России и США развитие методов "сухого земледелия" для выращивания зерновых культур в регионах, таких как степи России и американские Великие равнины, в засушливом климате, где среднегодовое количество осадков составляет около 400 мм, что ниже, чем в других сельскохозяйственных регионах в обеих странах, и, кроме того, в климате ненадежном, резко меняющемся из года в год. В обоих регионах наблюдались периодические засухи. Преимущественное внимание в статье уделяется степной области в южной части Российской империи (сегодняшняя южная Украина и юг Российской Федерации) к западу от Урала и уральских гор в период с начала XIX и до начала XX в. Основные методы ведения сельского хозяйства, рассмотренные в статье, были направлены на культивирование почвы и удержание ее под паром без растительности (вспашка под черным паром), чтобы сохранить скудную влагу. В статье сравниваются методы, разработанные в России в начале и середине XIX в., с теми, которые использовались позже на Великих равнинах в Соединенных Штатах, где их пропагандировали как "сухое земледелие". В статье признается, что фермеры как в Российской империи, так и в Соединенных Штатах Америки, возможно, разработали аналогичные методы самостоятельно, поскольку сталкивались с похожими проблемами, в частности с ограниченными запасами влаги, но предполагается, что американские методы, возможно, исходили из опыта земледельцев степи. В связи с этим важно, что среди пионеров таких методов в степи были фермеры-меннониты, которые мигрировали в Соединенные Штаты в 1870-х годах и перенесли сюда свои методы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лярский, Александр Борисович (кандидат исторических наук; доцент). Социальные сети петербуржца начала двадцатого века [Текст] / А. Б. Лярский // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 398-415. - Библиогр.: с. 415 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-9323
Рубрики: История Источниковедение--Россия--США Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя--Петербург, 20 в. нач. Кл.слова (ненормированные): анализ дневников наружного наблюдения -- визуальная стратификация -- возрастная дифференциация -- гендерная дифференциация -- городской социум -- дневники наружного наблюдения -- интеллигенция -- история России -- источники по истории городской повседневности -- наружное наблюдение -- полиция -- полуинтеллигенция -- революционное движение -- служба наружного наблюдения -- социальные сети -- тайная полиция -- урбанистки -- филерское наблюдение Аннотация: В статье рассматриваются дневники наружного наблюдения полиции как исторический источник по истории городской антропологии и истории социальных сетей петербуржца начала ХХ в. Дневники наружного наблюдения могут быть представлены как проекция возрастных, профессиональных и общественных интересов человека на карту конкретного города. Кроме того, дневники наружного наблюдения могут помочь реконструкции тех социальных сетей, с которыми мог быть связан горожанин начала ХХ в. Выборка сформирована на основании методики контрастных случаев. В выборку включены случаи легальных и нелегальных оппозиционеров, случайных горожан, представителей разных возрастных и профессиональных категорий, мужчины и женщины - всего 30 дневников наружного наблюдения за 1905-1915 гг. Этого достаточно для качественных выводов. Устанавливаются различия между официальной и визуальной стратификацией столичного социума начала ХХ в. Визуальная стратификация представляется интеллигентоцентричной. Интеллигент в данном контексте - горожанин с соответствующим стилем поведения, одеждой и манерами. Интеллигенция по умолчанию становилась визуальной доминантой социального столичного пространства. Существенными оставались гендерная и возрастная дифференциации. При этом в тех слоях, которые представляются нам маргинальными, происходило размывание привычных границ - артистки и революционерки чаще общались с мужчинами, чем с женщинами, что нетипично для социальных сетей начала ХХ в. Таким образом, современность формировалась сначала в повседневности малых групп. С точки зрения анализа дневников наружного наблюдения городское пространство и формировало, и материально закрепляло систему социальных отношений модерна, что позволяло ей проходить через коллизии ХХ в. с удивительной степенью сохранности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |