Пирбудагова, Виолетта Ивановна (соискатель кафедры теории государства и права Дагестанского государственного университета (г. Махачкала)). Вопросы теории юридической ответственности в трудах российских ученых советского периода [Текст] / Пирбудагова В. И.> // История государства и права. - 2011. - N 5. - С. 35-38. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История правовой мысли--СССР, 20 в. Кл.слова (ненормированные): должностные лица -- обязанности должностных лиц -- ответственность юридических лиц -- правовые учения -- юридическая ответственность Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме формирования в России теории юридической ответственности в трудах российских ученых-юристов, анализу российского законодательства исследуемого периода, демонстрирует обязанности должностных лиц государственной власти по охране и защите интересов советского гражданина, а также конституционные нормы, выступающие конституционными основами института юридической ответственности должностных лиц. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Медушевский, Андрей Николаевич (ординарный профессор). Коммунизм как социальная утопия и юридическая фикция: проект конституции периода «оттепели» (1961-1964) [Текст] / А. Н. Медушевский> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 3. - С. 144-154. - Библиогр.: с. 152-154 (62 назв.). - Окончание следует . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право История правовой мысли--СССР, 20 в. Кл.слова (ненормированные): биографии -- биографии политических деятелей -- бюрократия -- диктатура пролетариата -- коммунизм -- коммунистические партии -- конституционализм -- номинальный конституционализм -- общенародное государство -- партии -- политическая система СССР -- права человека -- правовой конструктивизм -- правовые реформы -- правосудие -- проекты конституций -- федерализм -- юридическая фикция Аннотация: Совершенно оправданный отказ от модели номинального советского конституционализма в современных политических дискуссиях не означает бесперспективности изучения его иллюзий, методов и ошибочных результатов. С этих позиций в статье рассмотрен проект несостоявшейся Конституции СССР 1964 года, уникальность которого заключается в намерении использовать коммунизм в качестве правовой фикции и основы для последовательного юридического конструирования всей правовой и общественно-политической системы. С позиций когнитивного и антропологического подхода автор не только представляет историческую реальность эпохи, но раскрывает истоки политических идей периода Перестройки, а, следовательно, и трудности перехода к современной конституционной системе. Показывая общую несостоятельность коммунизма как правовой идеологии, автор руководствуется известной формулой Спинозы – «не радоваться, не печалиться, но понимать». Доп.точки доступа: Хрущев, Н. С. (политический и государственный деятель ; 1894-1971); КПСС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Толкаченко, Анатолий Анатольевич (доктор юридических наук). Межотраслевое содержание презумпции невиновности: памяти М. С. Строговича (1894-1984) [Текст] / Толкаченко Анатолий Анатольевич> // Российское правосудие. - 2015. - № 12 (116). - С. 80-86. - Библиогр.: с. 86 (12 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия История правовой мысли--СССР, 20 в. Кл.слова (ненормированные): конституции -- конституционные суды -- межотраслевое содержание -- правосудие -- презумпция невиновности -- принципы правосудия -- рассмотрение уголовных дел -- советские юристы -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовно-процессуальное содержание -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- ученые-юристы -- юристы Аннотация: Анализируется межотраслевое содержание презумпции невиновности. На основе норм Конституции Российской Федерации, УПК РФ, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации раскрывается уголовно-процессуальное содержание этого принципа. Специально выделяется уголовно-правовой аспект презумпции невиновности. Подчеркивается, что длительное время эту проблему продуктивно разрабатывал советский ученый-юрист Михаил Соломонович Строгович. Доп.точки доступа: Строгович, М. С. (советский ученый-юрист ; 1894-1984); Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |