Девицкий, Эдуард Иванович (председатель Избирательной комиссии).
    Подкуп избирателей: взгляд криминолога [Текст] / Э. И. Девицкий, Д. В. Жмуров // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 289-298 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.400.8
Рубрики: Право
   Избирательное право. Избирательная система--Россия--Иркутская область

Кл.слова (ненормированные):
избиратели -- подкуп избирателей -- покупка голосов избирателей -- продажа голосов избирателями -- статистические исследования -- электоральная коррупция
Аннотация: Настоящая статья посвящена теоретическим и эмпирическим вопросам продажи голосов избирателями на выборах (на примере Иркутской области). Было проведено исследование 345 респондентов, обладающих активным избирательным правом, в возрасте от 19 лет до 51 года (анкетирование и ассоциативный опрос). В результате проделанной работы получены сведения об осведомленности избирателей по заявленной проблеме (известно ли им о фактах подкупа на выборах; были ли попытки купить их голос; как они относятся к продаже собственного голоса и какая сумма, по их мнению, достаточна для этого; считают ли они продуктовые наборы, концерты, билеты в кино подкупом или заботой кандидата и пр. ). По итогам анализа анкет были сделаны следующие выводы: 81 % респондентов осведомлены о фактах электоральной коррупции, 42 % всех опрошенных не видят в этом ничего опасного (в лучшем случае воспринимают данное явление как вредное, но не более того), 27 % либо приветствуют возможность продажи голоса на выборах, либо безразлично относятся к этому. На просьбу гипотетически оценить стоимость своего голоса 54, 7 % опрошенных дали явно коррупциогенные ответы, т. е. указали конкретную сумму, за которую готовы продать свой голос. Анализ полученных ответов и распределения избирателей по признаку коррупционной готовности позволил выделить среди них группы недобросовестных и добросовестных лиц. К первой группе были отнесены оценившие свой голос для продажи, а ко второй - категорически отказавшиеся это сделать. Первая группа, в свою очередь, была дифференцирована на несколько подгрупп в зависимости от отношения к продаже собственного голоса, различий в оценке вреда от этих деяний, взглядов и убеждений относительно избирательного процесса (лояльные, индифферентные, условно лояльные, негативные).


Доп.точки доступа:
Жмуров, Дмитрий Витальевич (доцент кафедры уголовного права)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Безвербная, Марина Юрьевна (кандидат экономических наук; доцент).
    Как повысить явку на выборах: устами избирателей [Текст] / М. Ю. Безвербная // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 7. - С. 64-67. - Библиогр.: с. 67 (5 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400.8
Рубрики: Право
   Избирательное право. Избирательная система--Россия--Иркутская область

Кл.слова (ненормированные):
анкетирование -- выборы -- избиратели -- поведение избирателей -- правовая культура избирателей -- предвыборная агитация -- социологические исследования -- электоральное поведение -- явка избирателей
Аннотация: Статья посвящена правовой культуре избирателей. Приведены основные подходы оценки поведения избирателей. Представлены результаты социологического исследования, проведенного методом анкетирования населения по вопросам электоральной активности в Иркутской области. Даны рекомендации по проведению ряда мероприятий в сфере избирательного права и процесса: повышение правовой культуры населения, создание условий для формирования у граждан устойчивой мотивации к участию в избирательном процессе, стимулирование интереса к участию в общественно-политической жизни города Иркутска, Иркутской области и страны в целом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)