Гольский, Дмитрий Геннадьевич (аспирант).
    Переход права на косвенный иск в Российской Федерации - новые решения, старые проблемы [Текст] / Д. Г. Гольский, М. А. Фадеев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. - № 1 (50). - С. 66-74. - Библиогр.: с. 73-74 (42 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.404.0 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

   Гражданское процессуальное право--Великобритания--Россия--США

Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- акционеры -- иски -- косвенные иски -- ответственность руководства -- переход прав -- право на взыскание убытков -- право на оспаривание сделок
Аннотация: Рассматривается проблема перехода к новому акционеру вместе с акциями и права на требование о возмещении вреда, причиненного обществу его руководителем, а также право на оспаривание сделок, заключенных обществом. Проведен анализ современного российского законодательства и судебной практики. Для сравнения рассмотрены основные постулаты "правила одновременного владения", выработанного в праве США, а также подход законодательства Великобритании. Переход права на косвенный иск рассмотрен в зависимости от правовой природы каждого из вышеупомянутых требований.


Доп.точки доступа:
Фадеев, Михаил Анатольевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Затонова, Д. Ю. (аспирант).
    К вопросу об иммунитете эксперта от привлечения к гражданско-правовой ответственности [Текст] / Д. Ю. Затонова // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 3. - С. 221-255. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Великобритания--Россия--США

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовая ответственность эксперта -- иммунитет от привлечения к гражданско-правовой ответственности -- иммунитет эксперта от ответственности -- качество заключения эксперта -- судебные эксперты
Аннотация: Посвящена анализу аргументов в пользу доктрины иммунитета эксперта от привлечения к гражданско-правовой ответственности. В соответствии со складывающейся отечественной правоприменительной практикой судебные эксперты не несут гражданско-правовой ответственности за качество составленного ими экспертного заключения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Папушина, Екатерина Игоревна.
    Англо-американское противопоставленное владение (adverse possession) и приобретательная давность [Текст] / Папушина Екатерина Игоревна // Закон. - 2018. - № 11. - С. 173-182. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 181-182 (25 назв.) . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Великобритания--Россия--США

Кл.слова (ненормированные):
adverse possession -- владение -- движимое имущество -- имущественные права -- недвижимое имущество -- право собственности -- приобретательная давность -- приобретение права собственности -- противопоставленное владение -- титул -- фактическое владение
Аннотация: Освещаются различия англо-американского института противопоставленного владения (adverse possession) и института приобретательной давности, содержащегося в континентальном праве, в том числе российском. Автор анализирует понятие и содержание противопоставленного владения в англо-американском праве и обосновывает, почему adverse possession не может быть признано приобретательной давностью в отечественном правопонимании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)