Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук; старший преподаватель; советник судьи). Аналогия в праве и судебный прецедент (сравнительно-правовые параллели) [Текст]. Часть 1 / Блохин Павел Дмитриевич // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 3. - С. 29-38. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Судебная система--США Кл.слова (ненормированные): stare decisis -- аналогия -- судебный минимализм -- судебный прецедент Аннотация: Настоящая статья продолжает серию публикаций автора, посвященных использованию аналогического мышления в конституционно-судебной деятельности. В первом ее разделе демонстрируется, почему вопрос аналогичности занимает видное место в американской доктрине судебного прецедента и в практике Верховного Суда США. Во втором разделе показывается, какое значение проблема аналогии имеет для теории судебного минимализма К. Санстейна. В третьей главе объясняется, почему с позиции экономического анализа Р. Познера роль аналогии сильно переоценена. В четвертой главе обосновывается ценность полученных выводов для отечественной теории и практики конституционного судопроизводства. Доп.точки доступа: Санстейн, К. Р. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук; старший преподаватель; советник судьи). Аналогия в праве и судебный прецедент (сравнительно-правовые параллели) [Текст]. Часть 2 / Блохин Павел Дмитриевич // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 4. - С. 29-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38. - Окончание. Начало: № 3 . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Судебная система--США Кл.слова (ненормированные): stare decisis -- аналогия -- судебный минимализм -- судебный прецедент Аннотация: Настоящая статья продолжает серию публикаций автора, посвященных использованию аналогического мышления в конституционно-судебной деятельности. В первом ее разделе демонстрируется, почему вопрос аналогичности занимает видное место в американской доктрине судебного прецедента и в практике Верховного Суда США. Во втором разделе показывается, какое значение проблема аналогии имеет для теории судебного минимализма К. Санстейна. В третьей главе объясняется, почему с позиции экономического анализа Р. Познера роль аналогии сильно переоценена. В четвертой главе обосновывается ценность полученных выводов для отечественной теории и практики конституционного судопроизводства. Доп.точки доступа: Санстейн, К. Р. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белов, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент; декан; заведующий кафедрой). Обязанность следовать собственным прецедентам в практике конституционных судов Западной Европы [Текст] / Белов Сергей Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2018. - № 5. - С. 19-25. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 25 . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Западная Европа Кл.слова (ненормированные): jurisprudence constante -- stare decisis -- конституционные суды -- правовые системы -- прецедентное право -- прецеденты -- романо-германская правовая система Аннотация: В настоящей статье автор задается вопросом о проникновении института прецедента в правовые системы романо-германского типа, исследуя отношение конституционных судов Западной Европы к обязательности следования их собственным ранее вынесенным решениям. В результате анализа судебной практики и доктринальных источников автор делает вывод, что традиционное неприятие судебного прецедента приводит к повсеместному отрицанию в анализируемых юрисдикциях основного принципа прецедентного права - stare decisis, т. е. связанности суда конкретными ранее вынесенными судебными решениями. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белов, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент; декан; заведующий кафедрой). Прецеденты в практике конституционных судов Азии [Текст] / Белов Сергей Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 6 (78). - С. 26-33. - Библиогр.: с. 33. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Азия--Турция--Египет; Индонезия; Республика Корея Кл.слова (ненормированные): jurisprudence constante -- stare decisis -- конституционные суды -- конституционный контроль -- прецеденты -- судебный конституционный контроль Аннотация: В настоящей статье проанализировано отношение к связанности собственными прецедентами конституционных судов Турции, Египта, Кореи и Индонезии. В странах Азии появление конституционных судов обычно сопровождало демократические реформы, и эти суды становились защитниками принципов заимствованного конституционного правопорядка. В связи с этим можно было бы предположить, что конституционные суды должны последовательно формировать собственную практику толкования и применения конституционных норм в контексте своих национальных правовых и политических систем. Однако по итогам проведенного анализа автор пришел к выводу, что большинство азиатских судов не считают для себя обязательными позиции, высказанные в своих ранее принятых решениях - ни в каждом в отдельности (принцип stare decisis), ни в устойчивой практике по конкретному вопросу (jurisprudence constante). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белов, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент; декан; заведующий кафедрой). Принцип stare decisis и jurisprudence constante в практике Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Белов Сергей Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2021. - № 6 (84). - С. 0-19 : ил. - Библиогр.: с. 18-19. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): jurisprudence constante -- stare decisis -- конституционные суды -- правовая определенность -- прецеденты Аннотация: Проводя анализ практики Конституционного Суда России, автор настоящей статьи стремится оценить, насколько Суд считает себя связанным своими предшествующими решениями и сформулированными в них правовыми позициями. Изучение массива данных решений Конституционного Суда показывает, что практика Суда отличается высоким уровнем ссылок на предшествующие решения, что делает эту практику в значительной степени связанной в единое целое. Однако последующий содержательный анализ решений Конституционного Суда заставляет автора прийти к выводу, что, несмотря на многочисленные ссылки на собственную практику, Суд не признает ни собственной связанности своими единичными предшествующими решениями (принципом stare decisis), ни обязательности для себя последовательной линии собственных решений, формирующих общую правовую позицию (jurisprudence constante). Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мамаев, Данил Андреевич. И наступит тьма: Конституция США теперь не защищает право на аборт [Текст] / Мамаев Данил Андреевич // Сравнительное конституционное обозрение. - 2022. - № 4. - С. 154–174. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--США, 1973 г.; 1992 г. Правовой статус человека и гражданина--США, 1973 г.; 1992 г. Кл.слова (ненормированные): stare decisis -- аборты -- дела об абортах -- кризис легитимности -- легитимность -- мнение большинства -- оригинализм -- особое мнение -- право на аборт -- прецедентная практика -- регулирование абортов Аннотация: В статье предпринимается попытка проследить развитие ситуации в хронологическом порядке, описать как юридический, так и политический контекст прецедентной практики Верховного суда США по делам об абортах. Доп.точки доступа: Верховный суд США Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Приходько, Татьяна Викторовна (кандидат юридических наук; доцент). Действие stare decisis в Российской Федерации [Текст] / Приходько Татьяна Викторовна, Щенников Иван Витальевич // Государственная власть и местное самоуправление. - 2023. - № 4. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 . - ISSN 1813-1247
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): stare decisis -- единство судебной практики -- правовое регулирование -- правовые позиции -- судебная практика -- судебные прецеденты -- суды Аннотация: Исследуя принцип единства судебной практики, отраженной в Российской Федерации, авторы указывают на черты сходства "правовых позиций", формируемых высшими судебными органами России, с положениями доктрины, stare decisis реализуемой по вертикали, но не тождественность ей. Доп.точки доступа: Щенников, Иван Витальевич (магистрант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Манжосов, Сергей Анатольевич. Прецедент в конституционном праве: структурный анализ stare decisis и jurisprudence constante [Текст] / С. А. Манжосов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2023. - № 3. - С. 45-71. - Библиогр. в сносках, в конце ст.
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): jurisprudence constante -- stare decisis -- конституционное правосудие -- легицентризм -- прецедент -- судебное правотворчество -- установка мышления Аннотация: В статье автор на основе доступных эмпирических данных проводит критическую переоценку существующих представлений о двух доктринах судебного нормотворчества: англосаксонской stare decisis и континентальной jurisprudence constante. Последовательно анализируются нормативные факты каждой из них – судебное решение и устоявшаяся судебная практика. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |