Елинский, Андрей Валерьевич (кандидат юридических наук; главный консультант). Вопросы судимости и рецидива в практике Конституционного Суда РФ [Текст] / А. В. Елинский> // Российский следователь. - 2011. - N 21. - С. 7-11. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судимости -- рецидивы -- общественная опасность -- принцип non bis in idem -- non bis in idem принцип -- повторные осуждения -- снятие судимости -- собственная безопасность -- учет судимостей -- конституционный запрет -- освобождение от наказания -- амнистии Аннотация: Юридическая сущность рецидива. Влияние судимости на общественную опасность преступления. Судимость и рецидив в свете конституционного принципа non bis in idem (права не подвергаться повторному осуждению за одно и то же преступление). Освобождение от наказания актом об амнистии и судимость. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Василевич, Сергей Григорьевич (кандидат юридических наук; доцент). Принцип недопустимости повторного применения мер ответственности за одно правонарушение [Текст] / Василевич Сергей Григорьевич> // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 1 (56). - С. 14-20. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 20 (8 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Общая теория права--Беларусь--Россия Кл.слова (ненормированные): non bis in idem принцип -- ответственность -- повторное привлечение к ответственности -- правонарушения -- привлечение к ответственности -- принцип non bis in idem -- юридическая ответственность Аннотация: Анализируется содержание принципа недопустимости повторного привлечения к юридической ответственности за одно и то же правонарушение, показаны особенности его реализации с учетом сочетания различных видов юридической ответственности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Арзамасцев, Максим Васильевич (кандидат юридических наук; доцент). Принцип non bis in idem при разграничении административной и уголовной ответственности [Текст] / Арзамасцев Максим Васильевич> // Журнал конституционного правосудия. - 2022. - № 3 (87). - С. 29-33. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 33 (5 назв.) . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): non bis in idem принцип -- административная ответственность -- административные правонарушения -- принцип non bis in idem -- разграничение ответственности -- уголовная ответственность Аннотация: Принцип non bis in idem имеет важное значение в вопросах привлечения к публично-правовой ответственности. Вследствие смежного характера административной и уголовной ответственности признаки противоправного поведения должны позволять четко разграничивать деликты и, в конечном счете, дифференцировать меры принуждения. В статье предлагается анализ различных случаев: конкуренции норм административного и уголовного права, реальной и идеальной совокупности правонарушений, единого сложного преступления, составной частью или этапом которого является административное правонарушение. Автором проанализирована практика Конституционного Суда РФ и предложены критерии, которые подлежат учету в зависимости от особенностей конкретных ситуаций, чтобы не нарушалось требование о недопустимости двойной ответственности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |