Гницевич, К. В. Доктрина Culpa in contrahendo в немецкой цивилистике второй половины XIX века [Текст] / К. В. Гницевич // Закон. - 2007. - N 1. - С. . 130-140. - s, 2007, , rus. - RUMARS-zakn07_000_001_0130_1. - МУК "Центральная публичная библиотека" Новоуральского городского округа. - N 1. - С. 130-140. - zakn07_000_001_0130_1, 1, 130-140
Рубрики: Право--История права, 19 в. 2-я пол. Германия Европа Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- договорное право -- история права -- возмещение убытков -- убытки -- ответственность -- доктрины -- недействительные договоры -- теория права -- юриспруденция -- заключение договоров -- немецкая цивилистика -- переговоры -- возмещение вреда -- вред (право) -- ущерб (право) -- возмещение ущерба Аннотация: Возникновение доктрины "culpa in contrahendo" традиционно связывается с именем Рудольфа Иеринга, который в своей статье "Culpa in contrahendo или возмещение убытков по недействительным или не достигшим окончания оформления договорам", датированной 1860 годом, выразил мысль, что на culpa in contrahendo может быть основано договорное притязание, которым он желал ограничить последствия недействительности ничтожного кредита. Согласно главной идее этой концепции, на договорной характер ответственности за ущерб, имевший место из-за того, что одна сторона в переговорах, предшествующих заключению договора, ввела в заблуждение своего контрагента, не имеет никакого влияния на обстоятельство, что договор по вине стороны не состоялся. Доп.точки доступа: Иеринг, Рудольф \р.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гницевич, К. В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo) [Текст] / К. В. Гницевич // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - N 3. - С. 18-43 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): преддоговорная ответственность -- culpa in contrahendo -- возмещение вреда -- кодексы -- договоры Аннотация: Казуистичность норм российского гражданского права о преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) не позволяет сформулировать универсальные положения относительно правовых последствий неосторожного нарушения, допущенного в ходе переговоров сторон о заключении договора, при помощи аналогии закона. Обращаясь к западной цивилистической доктрине, автор предлагает формулировку общего принципа преддоговорной ответственности и систематизирует ее основания. |
Подшивалов, Тихон Петрович (преподаватель кафедры гражданского права и процесса). Сравнительно-правовая характеристика преддоговорной ответственности [Текст] / Подшивалов Т. П. // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 6. - С. 7-10. - Библиогр.: с. 9-10 (6 назв. )
Рубрики: Право--Россия--США--Италия; Германия; Франция, 21 в.; 20 в. Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): кодексы -- преддоговорные отношения -- преддоговорная ответственность -- ведение переговоров -- ответственность за неосторожность при ведении переговоров -- culpa in contrahendo -- договорная теория -- алеаторная теория -- законодательства иностранных государств Аннотация: О подходах к пониманию преддоговорной ответственности в законодательстве иностранных государств. Об алеаторной и договорной теории правовой природы преддоговорной ответственности. Доп.точки доступа: Йеринг, Р. фон Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Крашенинников, Е. А. Обязанности при ведении преддоговорных переговоров [Текст] / Е. А. Крашенинников, Ю. В. Байгушева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 6. - С. 82-93 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- возмещение убытков -- договоры -- кодексы -- охранительная обязанность -- преддоговорные переговоры -- регулятивная обязанность Аннотация: Исследуя обязанности при ведении преддоговорных переговоров, авторы различают регулятивную обязанность к их добросовестному ведению и возникающую при ее нарушении охранительную обязанность к возмещению убытков, или, что то же самое, ответственность за culpa in contrahendo. Доп.точки доступа: Байгушева, Ю. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Иеринг, Рудольф фон (немецкий правовед ; 1818-1892). Culpa in contrahendo, или возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров [Текст] / Р. фон Иеринг ; пер. с нем. М. Б. Жужжалова // Вестник гражданского права. - 2013. - Т. 13, № 3. - С. 190-266. - Библиогр. в сносках (81 назв.) . - ISSN 1992-2043
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- возмещение убытков -- договорной иск о возмещении убытков -- заключение договора -- недействительность договоров -- незаключенность договоров -- оборотоспособность -- оферта -- преддоговорная ответственность Аннотация: Изложено учение о вине в заключении договоров (преддоговорной ответственности). Доп.точки доступа: Жужжалов, М. Б. \.\; Иеринг, Р. фон (немецкий правовед ; 1818-1892) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жужжалов, М. Б. Учение Р. фон Иеринга о преддоговорной ответственности: влияние на современность и возможности по применению в будущем [Текст] / М. Б. Жужжалов // Вестник гражданского права. - 2013. - Т. 13, № 3. - С. 267-311. - Библиогр. в сносках (76 назв.) . - ISSN 1992-2043
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- договоры -- заключение договоров -- информационные обязанности -- недействительность договоров -- оферта -- преддоговорная ответственность -- убытки -- эстоппель Аннотация: Отражено состояние учения о преддоговорной ответственности на сегодня, а также возможности по дальнейшему применению идей Р. фон Иеринга. Доп.точки доступа: Иеринг, Р. фон (немецкий правовед ; 1818-1892) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Степанищева, Анна Михайловна (аспирант). Принцип culpa in contrahendo в праве Европейского Союза: содержание, проблемы квалификации, регулирование [Текст] / А. М. Степанищева // Российский юридический журнал. - 2015. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 112-121. - Библиогр.: с. 120-121 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Международное частное право--Европа Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- lex contractus in negotio -- внедоговорное обязательство -- возмещение убытков -- европейское право -- международные коммерческие отношения -- недействительность договоров -- недобросовестное поведение -- незаключенность договоров -- правовые доктрины -- преддоговорная ответственность -- регламенты Аннотация: Регулирование международных коммерческих отношений осуществляется главным образом на национальном уровне, и только в рамках ЕС принят регламент, унифицирующий коллизионное регулирование ответственности за culpa in contrahendo. Статья посвящена вопросам определения права, применимого к преддоговорной ответственности, и раскрывает некоторые особенности квалификации данного института. Доп.точки доступа: ЕС; Европейский Союз; Евросоюз Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Борт, Александр Петрович (соискатель). Соотношение договорного и внедоговорного статутов [Текст] / А. П. Борт // Российский юридический журнал. - 2015. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 122-128. - Библиогр.: с. 128 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- внедоговорное обязательство -- внешнеэкономические договоры -- деликтный статут -- договорные обязательства -- договорный статут -- коллизионное регулирование -- международные коммерческие отношения -- неосновательное обогащение -- преддоговорная ответственность Аннотация: Рассматривается один из центральных вопросов коллизионного регулирования договорных отношений - соотношение и взаимодействие договорного и внедоговорного статутов: деликтного, неосновательного обогащения, обязательств из culpa in contrahendo, имеющих тесную связь с содержанием договорных обязательств. Для проведения соответствующего разграничения необходимо выяснить, имеет ли фактический состав договорный характер. Отмечается расширение сферы применения договорного статута, связанное с функциональным пониманием договорных обязательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жильцов, Алексей Николаевич. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора [Текст] / Жильцов Алексей Николаевич // Закон. - 2016. - № 8. - С. 27-34. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 34 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- внедоговорные обязательства -- деловые переговоры -- иностранные правопорядки -- коллизионное регулирование -- международное частное право -- недобросовестное ведение переговоров -- предварительные переговоры -- преддоговорная ответственность -- применимое право -- российское законодательство Аннотация: Раскрываются вопросы определения применимого права в отношениях, урегулированных новыми для российского правопорядка нормами о преддоговорной ответственности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Трояновский, Александр Васильевич. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском и общем праве [Текст] / А. В. Трояновский // Юрист. - 2017. - № 14. - С. 20-25. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 24-25 (9 назв. ) . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- promissory estoppel -- деликтная ответственность -- договоры -- преддоговорная ответственность -- принцип добросовестности -- убытки Аннотация: Приведенный в статье анализ иллюстрирует, что в большинстве правовых систем государств мира признается общая обязанность преддоговорной добросовестности, но в то же время существуют трудности в определении формы ответственности на преддоговорной стадии, обусловленные проводимыми в большинстве правопорядков различиями между режимом договора и деликта. Делается вывод, что, несмотря на разнообразие применяемых правовых институтов - в частности culpa in contrahendo, ответственность за нарушение договора, promissory estoppel, деликтная ответственность, - во многих случаях они дают в целом схожие правовые результаты. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Волкова, Н. А. Компетентный правопорядок для culpa in contrahendo [Текст] / Н. А. Волкова // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки. - 2023. - № 1. - С. 108-112. - Библиогр.: с. 112 (1 назв. ) . - ISSN 2070-1632
Рубрики: Право Обязательственное право--Беларусь Кл.слова (ненормированные): culpa in contrahendo -- деликтные обязательства -- деликтный статус -- кодексы -- обязательственный статус -- преддоговорная ответственность Аннотация: Возникающий в юридической литературе вопрос о правовой природе culpa in contrahendo не имеет однозначного толкования. Столь различные подходы в её определении как договорной, квазидоговорной либо деликтной ответственности обусловлены разной степенью развития концепции в правовых системах европейских государств. Гражданский кодекс Республики Беларусь отдельные положения о преддоговорной ответственности прописывает в контексте обязательственного права, а связанные с ней правовые последствия - причинение вреда - квалифицирует как деликт. Поскольку интересующий нас "сегмент" гражданско-правового договора находится на стыке договорного и внедоговорного права, то только исследуя содержание деликтного и обязательственного статутов можно будет определить положение института преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) с точки зрения правовой "близости" к тому или иному виду обязательств, а значит и круг возможностей участников данных отношений, что является целью настоящей статьи. Проблематика положения института преддоговорной ответственности может быть разрешена благодаря сравнительному анализу критериев статутов и culpa in contrahendo, что представляет научную новизну исследования. Автором сформулированы признаки culpa in contrahendo, определяющие её как самостоятельный правовой институт, и обоснована необходимость законодательного закрепления положений о преддоговорной ответственности в действующий Гражданский кодекс. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |