Морхат, П. (судья). Правосубъектность электронного лица: методологические подходы в гражданском праве [Текст] / П. Морхат // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2018. - № 7. - С. 39-46 : 4 фот. - Библиогр.: с. 46 (6 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторское право -- гражданское право -- другие субъекты права -- интеллектуальная собственность -- искусственный интеллект -- научные исследования -- правовая литература -- правовые дискуссии -- правовые исследования -- правосубъектность электронного лица -- правосубъектность электронного лица -- субъекты авторского права -- субъекты права -- частичная правосубъектность -- электронные лица -- юнит искусственного интеллекта -- юниты -- юридическая литература Аннотация: Идея правосубъектности искусственного интеллекта позволяет обозначить дискуссию о том, какие права и обязанности могут ему приписываться (в рамках частичной правосубъектности), полная правосубъектность, эквивалентная человеческой, невозможна в настоящее время и в обозримом будущем. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бегишев, Ильдар Рустамович (кандидат юридических наук). Искусственный интеллект как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции [Текст] / И. Р. Бегишев, Э. Ю. Латыпова, Д. В. Кирпичников // Актуальные проблемы экономики и права. - 2020. - Т. 14, № 1. - С. 79-91. - Библиогр.: с. 91 (51 назв. ) . - ISSN 1993-047Х
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): интеллектуальная система -- искусственный интеллект -- криминология -- нейронная сеть -- обстоятельства объективной реальности -- осознанно-волевое поведение -- уголовное право -- цифровая безопасность -- цифровое право -- юнит искусственного интеллекта Аннотация: В статье выявлены основные закономерности принятия решений искусственным интеллектом, определен механизм восприятия им обстоятельств объективной реальности, подтверждена принципиальная способность кибернетического образования соотносить свое поведение с социально приемлемыми процессами. Высказано предположение, что существует множество способов описания искусственного интеллекта: посредством указания на механизм действия, основных принципов работы, спектра решаемых задач и т. д., и т. п. Однако наиболее убедительна и последовательна позиция тех исследователей, которые склонны к описанию феномена искусственного интеллекта посредством обозначения его свойств и характеристик. Авторы статьи констатируют, что в современной правовой доктрине отсутствует определение "искусственный интеллект". В результате комплексного анализа различных источников научной информации, в системном единстве с собственными суждениями предложено ввести в научный оборот авторский вариант понятия "искусственный интеллект". Доп.точки доступа: Латыпова, Эльвира Юрьевна (кандидат юридических наук); Кирпичников, Данила Владимирович (лаборант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Соломатина, Анна Георгиевна (кандидат юридических наук). Допустимость использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Г. Соломатина // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. - С. 97-99. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): интеллектуальные системы -- искусственный интеллект -- компьютеры -- мышление -- нейронные сети -- разум -- роботы -- юнит искусственного интеллекта Аннотация: Исследуется концепция искусственной интеллектуализации уголовно-процессуальной деятельности. Рассмотрена актуальность ее совершенствования в обозначенном векторе научного развития. Предложены приемлемые варианты использования средств и методов, обладающих искусственным разумом в целях оптимизации уголовного судопроизводства. Обозначены основные проблемы интеграции искусственного интеллекта в уголовное судопроизводство, рассмотрены основные риски, предложены пути их преодоления. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шестакова, Л. А. Нравственно-правовые основания уголовно-процессуальной деятельности в цифровую эпоху [Текст] / Шестакова Л. А. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 4. - С. 126-129. - Библиогр.: с. 129 (14 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- нравственные основания права -- уголовное судопроизводство -- цифровые технологии -- юнит искусственного интеллекта Аннотация: Рассматривается влияние процесса цифровизации на нравственные начала уголовно-процессуальной деятельности. Обозначаются проблемы указанного процесса и возможные пути их решения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |