Степанищев, С. А. Этические основания рациональности в антиномистическом монодуализме С. Франка и этическом рационализме Э. Левинаса [Текст] / С. А. Степанищев // Культурология. - 2010. - N 1. - С. 156-170. - Библиогр.: с. 170 (6 назв. ) . - ISSN 2073-5588
Рубрики: Этика Социальная этика--Россия--Западная Европа, 20 в. Кл.слова (ненормированные): этический рационализм -- этика -- онтология -- существование -- Другой -- заповедь -- долг -- право -- власть -- антиномистический монодуализм -- рациональность Аннотация: Этические обоснования рациональности в философиях Семена Франка и Эмманюэля Левинаса в контексте критики классических представлений о мышлении и его субъекте. Доп.точки доступа: Франк, С.; Левинас, Э Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Соина, Ольга Сергеевна (доктор философских наук; профессор). Культуроообразующее значение этики Сократа [Текст] / О. С. Соина // Вопросы культурологии. - 2012. - № 2 (февраль). - С. 11-15. - Библиогр.: с. 15 (5 назв. ) . - ISSN 2073-9702
Рубрики: Этика История этики--Древняя Греция Кл.слова (ненормированные): моральная культура -- этические парадоксы -- моральное творчество -- общественные традиции -- этический рационализм -- духовное самоумаление -- нравственные предписания -- полисные нормы жизни -- древнегреческое общество -- древнегреческие философы Аннотация: Этика Сократа рассматривается как переломный момент не только античной, но и всей европейской моральной культуры. Сократ сформулировал ряд этических парадоксов. Открыв в себе даймония, внутреннего законодателя поведения, античный мудрец поставил под сомнение общеобязательность полисных норм жизни, за что и поплатился жизнью. Доп.точки доступа: Сократ (древнегреческий философ ; 469-399 до н. э.) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зеленский, Олег Александрович (кандидат философских наук; старший преподаватель). Мотивационный аргумент Юма: трудности интерпретации [Текст] / О. А. Зеленский // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия . - 2016. - № 2. - С. 102-110. - Библиогр.: с. 110. - Примеч. в сносках . - ISSN 0201-7385
Рубрики: Этика История этики Кл.слова (ненормированные): инертность разума -- мотивации -- разум -- философы -- этический рационализм Аннотация: Рассмотрен один из важнейших этических аргументов Д. Юма - мотивационный. Обсуждаются различные варианты интерпретации второй посылки, согласно которой наш разум не может оказывать влияние на наше действие. Различие двух видов влияния (общего и специального) способно разрешить многие интерпретационные проблемы, связанные с аргументом. Доп.точки доступа: Юм, Д. (шотландский философ ; 1711-1776) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |