Мешков, В. Роль специалиста в расследовании дел о незаконном обороте наркотиков [Текст] / В. Мешков // Российская юстиция. - 2001. - N 2. - С. . 29. - , , , . - НБ ЧР. - rust01_000_002
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право--Криминалистика Россия Кл.слова (ненормированные): экспертные исследования -- незаконный оборот наркотиков -- экспертиза (право) -- наркотики Аннотация: В статье предлагается внести изменения в УПК РСФСР, разрешающие производство экспертизы до возбуждения уголовного дела, на месте происшествия; предусмотреть возможность производства экспертных исследований объектов, в отношении которых имеются основания полагать, что они относятся к категории наркотических средств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Александрова, Л. (канд. юрид. наук, доц.). Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? [Текст] / Людмила Александрова // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 77-82. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): эксперты -- экспертиза (право) -- специалисты (право) -- участники уголовного судопроизводства -- иные участники уголовного судопроизводства -- заключение эксперта Аннотация: О роли специалиста как иного участника уголовного судопроизводства, когда независимый специалист привлекается для оценки содержащихся в материалах дела заключений экспертов. |
Тарасов, А. (д-р юрид. наук, проф.). О коллизиях в нормативной регламентации судебно-экспертной деятельности по уголовным делам [Текст] / Александр Тарасов, Михаил Тарасов // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 98-103. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- судебно-экспертная деятельность -- нормативная регламентация -- уголовно-процессуальное законодательство -- законодательство -- экспертиза (право) Аннотация: Автор предпринимает попытку анализа противоречий между уголовно-процессуальным законодательством и законодательством, регулирующим государственную судебно-экспертную деятельность. Доп.точки доступа: Тарасов, М. |
Бахтадзе, Г. (канд. юрид. наук). Проблема субъектного состава экспертов при производстве судебных экспертиз и ее решение [Текст] / Гия Бахтадзе // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 63-68. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): экспертиза (право) -- судебная экспертиза -- эксперты (право) -- судебные эксперты -- судебные медики -- криминалисты Аннотация: Об определяющих факторах при установлении субъектного состава экспертов при назначении и производстве экспертизы, о разграничении объектов исследования между криминалистами и судебными медиками. |
Семенцов, В. (д-р юрид. наук, проф.). Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Владимир Семенцов, Ирина Ильина // Уголовное право. - 2008. - N 5. - С. 91-94. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- уголовные дела -- возбуждение уголовного дела -- назначение судебной экспертизы -- экспертиза (право) Аннотация: Рассмотрен вопрос о целесообразности узаконения возможности назначения и производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. Доп.точки доступа: Ильина, И. |
Федотов, Н. (канд. физ.-мат. наук). Экспертиза контрафактности программ для ЭВМ [Текст] / Николай Федотов // Уголовное право. - 2008. - N 5. - С. 107-110. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): программы компьютерные -- программы для ЭВМ -- контрафактные компьютерные программы -- экспертиза (право) -- авторские права -- нарушение авторских прав -- уголовные дела -- экспертные заключения Аннотация: Автор рассматривает ошибки, допускаемые при назначении экспертиз и при интерпретации экспертных заключений по уголовным делам, связанным с нарушением авторских прав (ч. 2 и 3 УК) на программы для ЭВМ. |
Шинкевич, Н. (канд. юрид. наук). Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы [Текст] / Наталья Шинкевич // Уголовное право. - 2008. - N 6. - С. 68-72. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): потерпевшие (право) -- экспертиза (право) -- права потерпевшего -- обеспечение прав потерпевшего -- назначение экспертизы (право) Аннотация: Автор затрагивает ряд проблем, связанных с реализацией прав потерпевшего при назначении и производстве экспертизы, и на основании изложенного говорит о необходимости совершенствования соответствующего уголовно-процессуального законодательства. |
Лазарева, В. (д-р юрид. наук, проф.). Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством [Текст] / Валентина Лазарева, Алексей Лапузин // Уголовное право. - 2009. - N 1. - С. 99-104. - Библиогр.: с. 104 (5 назв. ). - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- экспертиза (право) -- назначение экспертизы (право) -- заключение эксперта -- недопустимые доказательства -- защитники (право) -- адвокаты -- права защиты (уголовное процессуальное право) Аннотация: Авторская попытка систематизировать основные аргументы, свидетельствующие о несоответствии закону практики, сложившейся по рассматриваемому вопросу. Доп.точки доступа: Лапузин, А. |
Аргунова, Ю. (канд. юрид. наук, доц.). Использование специальных знаний в уголовном процессе [Текст] / Юлия Аргунова // Уголовное право. - 2009. - N 4. - С. 78-80. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- специальные знания (право) -- судебная экспертиза -- эксперты (право) -- квалификация эксперта -- экспертиза (право) Аннотация: Рассматривая вопрос, автор затрагивает такие проблемы как субъективизм, недостаточный уровень квалификации экспертов, отсутствие единых критериев диагностики психической патологии. |
Дощицын, А. Н. Уголовно-процессуальный аспект назначения экспертиз в отношении малолетних в досудебном производстве [Текст] / А. Н. Дощицын // Следователь. - 2012. - № 8. - С. 8-10. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): малолетние -- экспертиза (право) -- досудебное производство -- следственная практика Аннотация: Автор анализирует следственную практику с назначением экспертиз, связанных с установлением способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Терещенко, О. И. Особенности установления тождества товарных знаков [Текст] / О. И. Терещенко // Законодательство. - 2013. - № 9. - С. 41-46. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 46 (9 назв.) . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): средства индивидуализации -- товарные знаки -- тождество товарных знаков -- экспертиза (право) Аннотация: В статье рассмотрены вопросы экспертизы товарных знаков в части установления их тождества. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бондарева, М. В. (кандидат юридических наук, доцент). Проблема назначения и производства судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела [Текст] / М. В. Бондарева, А. А. Кузнецов, А. А. Трайзе // Законодательство. - 2013. - № 9. - С. 68-71. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 71 (12 назв.) . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- назначение экспертизы (право) -- предварительные исследования -- специальные знания (право) -- экспертиза (право) Аннотация: Статья посвящена проблеме использования специальных знаний в форме судебной экспертизы в процессе предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях. Доп.точки доступа: Кузнецов, А. А. (кандидат юридических наук, профессор); Трайзе, А. А. (преподаватель-методист) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Семенцов, Владимир Александрович (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса). Следственные действия по Уставу уголовного судопроизводства [Текст] = Investigative activities according to the Charter of Criminal Judicial Proceedings / В. А. Семенцов // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 679-685. - Библиогр.: с. 685 (9 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право, 1864 г. Уголовное процессуальное право, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): доказательства (права) -- допрос обвиняемого -- допрос свидетеля -- допросы (право) -- обыски (право) -- освидетельствование -- осмотры (право) -- следственные действия -- судебная экспертиза -- судебные уставы -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уставы судопроизводства -- экспертиза (право) Аннотация: Анализируется система следственных действий по Уставу уголовного судопроизводства (УУС) 1864 года. Подчеркивается, что осмотр и освидетельствование обычно рассматривались как два вида (простое и сложное) одного действия, при возможности раздельного их осуществления, а процедуры обыска и выемки также свидетельствовали о двуедином понимании их сущности: как единого следственного действия и как действий самостоятельного значения. Обосновывается, что решение современных проблем регламентации следственных действий возможно за счет использования прогрессивных достижений науки и фундаментальных разработок выдающихся дореволюционных ученых-процессуалистов. Отмечается, что согласно УУС 1864 г. в ходе предварительного расследования проводились такие следственные действия как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, допрос обвиняемого, свидетеля, отдельные правила которых могли бы быть полезны и сегодня. Указывается на отсутствие в тексте Устава термина "экспертиза", поскольку такая деятельность считалась разновидностью осмотра и освидетельствования. Предлагается рассматривать судебную экспертизу как следственное действие вопреки утверждениям отдельных авторов, что экспертиза не следственное, а процессуальное действие. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Нестеров, А. В. (доктор юридических наук, профессор). Соотношение понятий "проверка" и "экспертиза" в антикоррупционной деятельности [Текст] / А. В. Нестеров // Следователь. - 2014. - № 4. - С. 34-36. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): антикоррупционная деятельность -- нормативные акты -- проверка (право) -- экспертиза (право) Аннотация: Автор предлагает разделить понятия "проверка" и "экспертиза" в системе антикоррупционной деятельности, при этом показана суть и предназначение данных действий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, И. А. (доктор юридических наук, профессор). О некоторых проблемах нормативно-правового и организационно-методического обеспечения антикоррупционной экспертизы [Текст] / И. А. Попов // Следователь. - 2014. - № 4. - С. 37-40. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): антикоррупционная экспертиза -- нормативные акты -- экспертиза (право) Аннотация: Автор доказывает актуальность дальнейшего совершенствования нормативного и методического обеспечения антикоррупционной экспертизы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клюковская, И. Н. (доктор юридических наук). Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов [Текст] / И. Н. Клюковская, Р. К. Мелекаев // Следователь. - 2014. - № 5. - С. 22-24. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): антикоррупционная экспертиза -- взяточничество -- коррупционные преступления -- коррупция -- криминологическая экспертиза -- нормативные правовые акты -- экспертиза (право) Аннотация: Правовые и организационные основы криминологической экспертизы нормативных правовых актов и их проектов устанавливаются в целях выявления положений, способствующих созданию условий для коррупционных преступлений и предотвращения включения в них указанных положений. Доп.точки доступа: Мелекаев, Р. К. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Панченко, И. В. Организационно-тактические особенности применения специальных судебно-медицинских знаний в уголовном судопроизводстве в условиях современного правового поля [Текст] / И. В. Панченко, И. О. Перепечина // Законодательство. - 2015. - № 4. - С. 62-69. - Библиогр.: с. 68-69 (14 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебная экспертиза -- судебно-медицинская экспертиза -- судебные медики -- судебные эксперты -- уголовное судопроизводство -- экспертиза (право) -- эксперты (право) Аннотация: Статья посвящена специфике применения специальных судебно-медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: Перепечина, И. О. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Панченко, Инесса Владимировна. Правовые и организационно-тактические дефекты доказательств, полученных на основе судебно-медицинских данных [Текст] / И. В. Панченко, И. О. Перепечина // Законодательство. - 2015. - № 12. - С. 72-80. - Библиогр.: с. 80 (2 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): процессуальные нарушения -- расследования -- судебная практика -- судебная экспертиза -- судебно-медицинская экспертиза -- экспертиза (право) -- эксперты (право) Аннотация: Разнообразные процессуальные и тактические нарушения, допускаемые следователями на этапе расследования, связанных с назначением и производством экспертиз, способны исказить доказательственную информацию по делу. Авторы полагают, что значительное количество нарушений процессуального характера, связанных с использованием специальных судебно-медицинских знаний является слабая подготовка специалистов. Доп.точки доступа: Перепечина, Ирина Олеговна (доктор медицинских наук, профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |