Головлев, Максим Владимирович. Оптимальные валютные зоны и долларизация экономики: плюсы и минусы [Текст] / М. В. Головлев> // Латинская Америка. - 2006. - N 9. - С. . 26-32. - Библиогр. в примеч. - s, 2006, , rus. - RUMARS-lata06_000_009_0026_1. - Научная библиотека Сыктывкарского государственного университета. - N 9. - С. 26-32. - lata06_000_009_0026_1, 9, 26-32
Рубрики: Экономика--Мировая экономика, 20 в. Политика--Современное политическое положение в целом США Соединенные Штаты Америки Кл.слова (ненормированные): долларизация -- валютные системы -- нестабильность -- денежно-кредитная политика -- золотой стандарт -- обменные курсы -- бреттон-вудская система -- валютно-обменный режим -- инфляция -- безработица -- профицит -- шок спроса -- девальвация -- депрессивные регионы -- мобильность -- сеньораж -- национальный доход -- валюта -- государственный бюджет Аннотация: В статье говорится о положительных и отрицательных сторонах долларизации экономики. Доп.точки доступа: Манделл, Роберт \р.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ломоносов, Даниил Анатольевич. Шоки спроса, предложения, ДКП и цен на нефть в российской экономике [Текст] : анализ на основе модели BVAR со знаковыми ограничениями / Д. А. Ломоносов, А. В. Полбин, Н. Д. Фокин> // Вопросы экономики. - 2020. - № 10. - С. 83-104. - Библиогр.: с. 101-104 (40 назв.). - Примеч.
Рубрики: Экономика Макроэкономика, 2014-2018 гг. Экономика России, 2014-2018 гг. Кл.слова (ненормированные): ДКП -- байесовская векторная авторегрессия -- денежно-кредитная политика -- цены на нефть -- шок ДКП -- шок предложения -- шок спроса Аннотация: В работе оценивается модель байесовской векторной авторегрессии для российской экономики на данных реального ВВП, дефлятора ВВП и цен на нефть в качестве экзогенной переменной, выступающей переменной-заменителем (proxy) для условий торговли. Наряду с воздействием шока цен на нефть в рамках модели оценивается влияние шока спроса и предложения, идентификация которых производится на основе знаковых ограничений. Согласно полученным результатам, в конце 2014 г. и в 2015 г. шок спроса оказывал положительное воздействие на темпы роста ВВП, что можно объяснить положительным влиянием девальвации рубля в конце 2014 г. В последующие годы шок спроса приводил в основном к замедлению экономического роста. В работе предпринята попытка в шоке спроса выделить шок денежно-кредитной политики и оценить его влияние на ВВП, потребление домохозяйств и инвестиции. Влияние шока ДКП на все эндогенные переменные было отрицательным в 2015-2018 гг. Однако рост ставки процента в конце 2014 г. идентифицируется как эндогенная реакция на другие шоки, воздействие шока ДКП на ВВП в 2015 г. практически нулевое. В 2017 г. шок ДКП снизил рост ВВП на 0, 9 п. п. Доп.точки доступа: Полбин, Андрей Владимирович; Фокин, Никита Денисович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |