Липинский, Д. (канд. юрид. наук, доцент). Соотношение функций и целей уголовной ответственности [Текст] / Дмитрий Липинский> // Уголовное право. - 2004. - N 2. - С. . 40-42. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-upra04_000_002_0040_1
Рубрики: Право--Уголовное право Кл.слова (ненормированные): уголовная ответственность -- функции уголовной ответственности -- цели уголовной ответственности -- карательная функция -- превентивная функция -- регулятивная функция -- воспитательная функция -- восстановительная функция Аннотация: Дается разграничение близких, но не тождественных понятий функций и целей уголовной ответственности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Беляева, Лариса Ивановна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ). К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних [Текст] / Беляева Лариса Ивановна> // Российский следователь. - 2014. - № 21. - С. 9-13. - Библиогр.: с. 13 (9 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовная ответственность несовершеннолетних Кл.слова (ненормированные): наказания -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние правонарушители -- принудительные меры -- уголовная ответственность -- цели наказаний -- цели уголовной ответственности Аннотация: Рассмотрены виды наказаний, меры, альтернативные наказанию. Внесены предложения по совершенствованию главы 14 Уголовного кодекса России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Денисов, Н. Л. Вопросы унификации отдельных элементов уголовно-правовой репрессии в Российской Федерации и Республике Беларусь [Текст] / Н. Л. Денисов, А. А. Тит> // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 3. - С. 16-26. - Библиогр.: с. 26 (23 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Беларусь--Россия Общая теория права Уголовно-исполнительное право Кл.слова (ненормированные): институт уголовной ответственности -- исправление осужденного -- освобождение от наказания -- союзные государства -- сравнительно-правовой анализ -- степени исправления -- уголовная ответственность -- уголовно-исполнительное законодательство -- уголовно-правовая репрессия -- цели уголовной ответственности Аннотация: Дан сравнительный анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь относительно института уголовной ответственности и детализации критериев исправления осужденных в процессе отбывания наказания. Проведено научное осмысление сущности уголовной ответственности, содержащейся в кодексах двух стран в контексте целей наказания. Цели и задачи исследования — унификация уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в рамках формирующегося единого правового пространства Союзного государства в вопросах эффективного исправления осужденных. Методы исследования: сравнительно-правовой, формально-юридический и догматический. Сравнительно-правовой метод позволил выявить основные модели уголовных репрессий по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь, проанализировать их достоинства и недостатки, а также оценить возможность реализации отдельных решений в национальном уголовном законодательстве. Формально-юридический метод применялся при непосредственном изучении нормативных правовых актов Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и материалов судебно-следственной практики. Использование догматического метода позволило оценить соответствие национального законодательства в области исправления осужденных в процессе отбывания наказания. На основе проведенного анализа предложены направления совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части их унификации для оптимизации исправления осужденных в процессе отбывания наказания. Доп.точки доступа: Тит, А. А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |