Дикарев, И. С. (канд. юрид. наук ; доц.). Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в структуре публичного уголовного преследования [Текст] / И. С. Дикарев // Известия вузов. Правоведение. - 2006. - N 3. - С. . 108-119. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-prvd06_000_003_0108_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 3. - С. 108-119. - prvd06_000_003_0108_1, 3, 108-119
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): права человека -- уголовное преследование -- публичное уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- следователи -- предварительное расследование -- расследование -- соблюдение законности -- законность -- состязательность сторон -- функции защиты -- защита обвиняемых -- дознание -- органы дознания -- защита прав человека -- принцип публичности -- публичность Аннотация: Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Никитина, И. В. Освобождение суда от несвойственных ему функций обвинения и защиты - одно из основных направлений реализации принципа состязательности в стадии судебного разбирательства [Текст] / И. В. Никитина // Адвокатская практика. - 2006. - N 2. - С. . 15-19. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-adpr06_000_002_0015_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 2. - С. 15-19. - adpr06_000_002_0015_1, 2, 15-19
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2004 г. март Новосибирская область Кл.слова (ненормированные): суды -- функции обвинения -- функции защиты -- потерпевшие -- подсудимые -- свидетели -- отказ от обвинения -- отказ прокурора от обвинения -- поддержание обвинения -- принцип состязательности -- судебные разбирательства -- судебная защита -- судебные заседания -- судебные доказательства -- адвокаты -- судебная власть -- принцип публичности -- охрана прав -- защита прав -- защита свобод Аннотация: В статье приведены основные новеллы, закрепленные УПК РФ, освобождающие суд от несвойственных ему функций обвинения и защиты, позволяющие осуществлять правосудие на основе состязания сторон. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гришин, С. П. Активность суда и состязательность уголовного процесса [Текст] / С. П. Гришин // Российский судья. - 2006. - N 1. - С. . 9-13. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rosu06_000_001_0009_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 1. - С. 9-13. - rosu06_000_001_0009_1, 1, 9-13
Рубрики: Право--Судебная система Кл.слова (ненормированные): суды -- кодексы -- уставы -- конвенции -- состязательность -- уголовный процесс -- суды первой инстанции -- защита -- функции защиты -- обвинительное заключение -- государственный обвинитель -- судебные разбирательства -- функции обвинения -- активность суда -- уголовное судопроизводство -- обвинение в суде -- доказательства -- судебный процесс -- меры пресечения -- применение мер пресечения Аннотация: В соответствии со ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, он не выступает на стороне обвинения или защиты. Следуя модели состязательного судопроизводства, в современном российском уголовном процессе суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осушествления предоставленных им прав. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Барабаш, А. С. Функции органов государства в российском публичном уголовном процессе [Текст] / А. С. Барабош // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009. - N 4. - С. 172-179 . - ISSN 1608-8794. - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- функции обвинения -- публичный уголовный процесс -- уголовные преступления -- преступления -- функции защиты -- уголовные дела Аннотация: О роли органов государства в российском публичном уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Барабаш, А. С. Функции органов государства в российском публичном уголовном процессе [Текст] / А. С. Барабош // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009. - N 4. - С. 172-179 . - ISSN 1608-8794
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- функции обвинения -- публичный уголовный процесс -- уголовные преступления -- преступления -- функции защиты -- уголовные дела Аннотация: О роли органов государства в российском публичном уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Королев, Михаил Иванович (канд. экон. наук). Институционализация защитной инфраструктуры фирмы [Текст] / М. И. Королев // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. - 2009. - N 1 (14). - С. 15-21. - Библиогр.: с. 20-21 (10 назв. ) . - ISSN 1998-992X
Рубрики: Экономика Общая экономическая теория Кл.слова (ненормированные): фирмы -- угрозы -- защитная инфраструктура -- защитные подразделения -- функции защиты -- аутсорсинг -- институциональная диффузия -- экономическая безопасность фирмы -- защита фирмы -- институциональные модели -- служба безопасности фирмы -- безопасность фирмы -- законы Аннотация: Выявлена специфика процесса институционализации внутрифирменной защитной инфраструктуры, определены ее системные характеристики и принципы функционирования. Проведен анализ институциональных моделей обеспечения защиты фирмы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шхагапсоев, Заурбий Лелович (доктор юридических наук; профессор). Участники уголовного судопроизводства, способствующие обеспечению и реализации функции защиты [Текст] / З. Л. Шхагапсоев, В. М. Хорзинова // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 1. - С. 187-188 . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дознаватели -- защитники -- прокуроры -- следователи -- стороны защиты -- стороны обвинения -- суд -- функции защиты Аннотация: Раскрывается понятие защиты в уголовном процессе. Роль защитника в реализации назначения уголовного судопроизводства. Особенности осуществления защиты по уголовному делу участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения: следователем, дознавателем. Участие прокурора в осуществлении защиты в уголовном деле. Суд и его место в реализации функции защиты. Доп.точки доступа: Хорзинова, Виолета Мухамединовна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гуреев, Владимир Александрович (кандидат юридических наук). Административно-исполнительная деятельность Федеральной службы судебных приставов - новая правовая категория [Текст] / В. А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 5. - С. 17-28. - Библиогр.: с. 27-28 (23 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): административно-исполнительная деятельность -- административно-исполнительные процессы -- административно-юрисдикционные процессы -- исполнительная деятельность -- исполнительное производство -- исполнительные правонарушения -- принцип уважения должника -- родовые функции -- судебные приставы -- функции защиты -- функции исполнительных органов -- функции обвинения -- функции преследования Аннотация: Проведен теоретический анализ места исполнительного производства в современной российской правовой системе. Рассматривая новые правовые категории, автор анализирует исполнение актов юрисдикционных органов через призму административно-процессуальных отношений. Доп.точки доступа: Российская Федерация \федеральная служба судебных приставов\; Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Байрамов, Шахрияр Шакирович (юрист; аспирант). Правовая природа процессуальных функций [Текст] / Байрамов Шахрияр Шакирович // Российский следователь. - 2015. - № 7. - С. 14-19. - Библиогр.: с. 19 (14 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): предварительное расследование -- прокуроры -- процессуальная деятельность -- процессуальные функции -- стороны обвинения -- уголовное преследования -- уголовные процессы -- функции дознавателей -- функции защиты -- функции обвинения -- функции права -- функции следователей Аннотация: Дается авторское понимание процессуальным функциям в рамках уголовного судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жук, Олег Дмитриевич (декан юридического факультета). К вопросу о содержании функции уголовного преследования [Текст] / Олег Дмитриевич Жук // Закон и право. - 2015. - № 12. - С. 23-28 : 1 рис. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): история уголовного преследования -- кодексы -- обвиняемые -- подозреваемые -- правовое регулирование -- правовые институты -- преступления -- прокуроры -- следователи -- следственные действия -- уголовное преследование -- уголовные дела -- функции защиты -- функции обвинения Аннотация: Представлен анализ и прогноз развития структуры российского образовательного пространства на основе результатов сравнительного международного исследования, проведенного в 2014-2015 гг. в странах - участницах Болонского процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Центров, Е. Е. Функции уголовного судопроизводства и специфика взаимосвязи уголовно-процессуальной теории и криминалистики [Текст] / Е. Е. Центров // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2019. - № 3. - С. 3-20 . - ISSN 0130-0113
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заблуждения -- криминалистика -- процессуально-правовые конструкции -- состязательность -- уголовно-процессуальные кодексы -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- функции защиты -- функции обвинения Аннотация: В статье рассматриваются особенности взаимосвязи и взаимовлияния уголовно-процессуальной теории и криминалистики. Анализируются ошибочные теоретические процессуально-правовые конструкции, противоречия и заблуждения. Особое внимание уделено функциям уголовного судопроизводства. Опровергается ошибочное представление о том, что "функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо" (ч. 2 ст. 15 УПК РФ). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Непомнящих, Л. А. (аспирант). Реализация адвокатом функции защиты на этапе исполнения приговора [Текст] / Л. А. Непомнящих // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 1. - С. 126-133. - Библиогр.: с. 132 (19 назв.) . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- исполнение приговора -- исполнительное производство -- кассационное обжалование -- право на защиту -- промежуточные судебные решения -- функции защиты Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы правового определения законодателем процессуального статуса адвоката, его деятельности по участию в уголовно-исполнительном производстве в процессе исполнения итоговых судебных решений. Проводится анализ норм уголовно-процессуального и исполнительного законодательства, раскрываются полномочия адвоката и его функции по защите прав осужденных в судопроизводстве по разрешению вопросов исполнения приговоров. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Купрейченко, Сергей Владимирович (кандидат юридических наук). Осуществление защиты как обязательный признак возникновения у адвоката статуса защитника в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Купрейченко // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 4. - С. 124-132. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Адвокатура Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- вступление в уголовное дело -- защитники -- назначение защитника -- обвиняемые -- подозреваемые -- право на защиту -- статус защитника -- функции защиты -- юридическая помощь Аннотация: Дан анализ процесса формирования статуса защитника у адвоката с выделением его основных этапов, определением момента возникновения статуса защитника, а также значения необходимых для этого формализующих процессуальных действий. В работе уделяется внимание возникновению функции защиты, принятию поручения и вступлению адвоката в уголовное дело как процессуально значимым событиям, не совпадающим с моментом возникновения статуса защитника, хотя и занимающим определенное место в процессе его формирования. Обосновывается невозможность единовременного обретения полномочий защитника в связи с необходимостью реализации отдельных из них для обеспечения права уголовно преследуемого лица на защиту и выяснения адвокатом наличия обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих его участие в производстве по уголовному делу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Степин, Александр Борисович. Защитные функции преемственности гражданских прав [Текст] = Protective functions of succession civil rights / А. Б. Степин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 1 (150). - С. 156-161. - Библиогр.: с. 160 (9 назв.) . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Общая теория права Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): гражданские права -- защита гражданских прав -- конфликтные правоотношения -- преемственность гражданских прав -- способы защиты -- средство защиты -- субъект права на защиту -- функции защиты Аннотация: Выступая в гражданском обороте в форме правового наследования, объективированного правового опыта и процессуального правопреемства, преемственность выражает защитные функции по сохранению и (или) восстановлению существующего и (или) утраченного правового положения (состояния) субъектов права на защиту. Дан формально-юридический, сравнительный, системный методы исследования. Перманентность правоотношения в условиях частноправового и (или) публично-правового регулирования направлена на прекращение конфликта сторон. Замена выбывшей стороны в спорном или установленном судебным актом правоотношении не всегда связаны с возможностью использования ранее выбранного способа защиты (спор о подсудности), но является условием межотраслевого урегулирования спора (переход к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |