Мягков, Александр Юрьевич (д-р социол. наук, профессор). О достоверности ответов респондентов в телефонном интервью [Текст] : (экспериментальное тестирование ряда приемов) / А. Ю. Мягков, С. Л. Журавлева> // Социологические исследования. - 2010. - N 10. - С. 81-92 : 5 табл. - Библиогр.: с. 92 (21 назв. ). - Примеч.: с. 92. - Прил. . - ISSN 0132-1625
Рубрики: Социология Социологическое исследование Кл.слова (ненормированные): интервью (социология) -- телефонное интервью -- проективные вопросы -- коммуникативные приемы -- формулировка вопросов -- достоверность ответов респондентов Аннотация: Статья посвящена экспериментальной апробации ряда коммуникативных приемов, теоретически позволяющих повысить достоверность ответов респондентов. Доп.точки доступа: Журавлева, Светлана Львовна (ст. преподаватель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Умеете ли вы задавать вопросы? [Текст]> // Городское управление. - 2011. - N 4. - С. 79-87
Рубрики: Социология Социологическое исследование Кл.слова (ненормированные): опросы -- социологические опросы -- анкеты -- анкетирование -- вопросы -- формулировка вопросов Аннотация: Советы, как правильно формулировать вопросы при социологических опросах и анкетировании населения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ведищев, Николай Павлович (кандидат юpидическиx наyк). Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ст. 338 УПК) [Текст] / Н. П. Ведищев> // Адвокат. - 2011. - № 10. - С. 20-39. - Библиогр.: с. 37-39 . - ISSN 1818-703Х
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): верховные суды -- вопросные листы -- постановка вопросов -- присяжные заседатели -- судебная практика -- формулировка вопросов Аннотация: Автор представленной статьи на большом количестве примеров из судебной практики Верховного Суда РФ рассматривает основания постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Этот этап представляет значительную трудность для профессиональных участников процесса, о чем свидетельствует большое количество отмен приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей, по причине неправильно поставленных вопросов. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России). Содержание вопросов присяжным заседателям: анализ судебной практики [Текст] / Н. П. Ведищев> // Уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 52-59
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- судебное производство -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- присяжные заседатели -- суды присяжных заседателей -- постановка вопросов -- формулировка вопросов -- судебная практика Аннотация: Предложен обзор ошибок в содержании постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Приведены рекомендации, как их избежать. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Абросимова, Евгения Евгеньевна (научный сотрудник). Дихотомические вопросы: логика и рациональность использования при построении анкеты [Текст] / Е. Е. Абросимова> // Социологические исследования. - 2013. - № 11. - С. 25-29. - Библиогр.: с. 28-29 . - ISSN 0132-1625
Рубрики: Социология Социологическое исследование Кл.слова (ненормированные): анкета (социология) -- дихотомические шкалы -- построение анкет -- формулировка вопросов -- формулировка ответов -- частотные таблицы Аннотация: Выделяются позитивные и негативные аспекты применения дихотомических вопросов, особенности формулировки и восприятия. Анализируется функциональная значимость и рациональность их применения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зашляпин, Л. А. (кандидат юридических наук). Односторонняя диспозитивность в использовании вопросов в допросе свидетеля по гражданским делам [Текст] = One-sided Dispositivity in the Use of Questions in the Interrogation of a Witness in Civil Cases / Л. А. Зашляпин> // Современное право. - 2023. - № 8. - С. 11-15. - Библиогр.: с. 14-15 (12 назв.) . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- допрос свидетелей -- односторонняя диспозитивность -- формулировка вопросов Аннотация: В статье в качестве объектной области исследуются процедуры формулирования и использования вопросов в допросе свидетеля в гражданском судопроизводстве. При этом данная процедура характеризуется c позиции диспозитивности ее регулирования. Основной метод исследования - выявление с помощью формально-логических средств в понятии "диспозитивность" существенных признаков, обнаруживаемых в отечественной доктрине и в нормах закона, их сравнение в противопоставлении диспозитивности и императивности. В итоге автор усматривает одностороннюю диспозитивность в процедурах формулирования и использования вопросов в допросе свидетеля, которая проявляется в деятельности всех активных участников гражданского процесса в форме самостоятельного, свободного выбора вопросов и предложения их допрашиваемому свидетелю или отказа от каких-то (или всех) вопросов. Конкретность вопросных процедур, детерминируемая индивидуальными признаками гражданского дела, личными особенностями субъектов формулирования вопросов и их адресатов, не позволяет конструировать институт допроса с использованием свойства императивности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |