Тусупбеков, Р. Т.

    Вступительное слово [Текст] / Тусупбеков Р. Т. // Прокурорская и следственная практика. - 2005. - N 3/4. - С. . 18-23. - s, 2005, , rus. - RUMARS-pisp05_000_003/004_0018_1. - Национальная библиотека Республики Карелия. - N 3/4. - С. 18-23. - pisp05_000_003/004_0018_1, 3, 18-23
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право--Конституционное право, 2005 г.
   Казахстан
    Республика Казахстан

Кл.слова (ненормированные):
конференции -- конституции -- конституционные права -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов -- права граждан -- судебные реформы
Аннотация: Обращение Генерального прокурора Республики Казахстан к участникам конференции "Обеспечение конституционных прав граждан в досудебной стадии уголовного процесса", в котором говорится о необходимости реформирования судебной системы республики.


Доп.точки доступа:
"Обеспечение конституционных прав граждан в досудебной стадии уголовного процесса", международная научно-практическая конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Овчинников, Юрий Георгиевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Надлежащая фиксация прав и обязанностей участников процесса в процессуальных документах органов предварительного расследования [Текст] / Ю. Г. Овчинников // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 26-29 : 1 диагр., 1 табл. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
документальные несоответствия -- нарушения норм процессуальных действий -- обязанности участников -- органы предварительного расследования -- права участников -- процессуальные действия -- процессуальные документы -- процессуальные документы -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов -- фиксация обязанностей -- фиксация прав
Аннотация: Проведенный анализ материалов уголовных дел, позволил сделать вывод, что органы предварительного расследования некачественно составляют процессуальные документы. Документы зачастую не в полной мере учитывают требования закона в части разъяснения прав и обязанностей участников процесса, имеющих в деле личный интерес.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Муцалханов, М. М. (дознаватель).
    Процессуальный контроль руководителя следственного органа за законностью выполнения следователем процессуальных обязанностей [Текст] / М. М. Муцалханов // Юристъ - правоведъ. - 2013. - № 1. - С. 45-49. - Библиогр.: с. 49 ( 23 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- процессуальные обязанности -- процессуальный контроль -- следователи -- следственные органы -- уголовно-процессуальная деятельность -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов
Аннотация: В работе рассматриваются основные черты руководителя следственного органа как участника уголовного судопроизводства. Анализируются полномочия по контролю руководителя следственного органа за деятельностью следователя, закрепленные в УПК РФ. Затрагиваются проблемы, касающиеся осуществления данным участником процесса уголовно-процессуальной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Фадеев, Павел Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Правовая помощь в уголовном судопроизводстве как комплексная законодательная и научная категория [Текст] / П. В. Фадеев // Российский следователь. - 2016. - № 7. - С. 23-26. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 26 (10 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
международная правовая помощь -- охрана прав -- правовая защита -- правовая помощь -- уголовное судопроизводство -- участники уголовных процессов -- юридическая помощь
Аннотация: На основе анализа юридической литературы и уголовно-процессуального законодательства показаны проблемы, мешающие становлению правовой помощи в уголовном процессе как комплексной законодательной и научной категории.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лагуткина, Нина Борисовна (кандидат юридических наук).
    Процессуальный статус педагога и психолога в уголовном судопроизводстве [Текст] / Лагуткина Нина Борисовна // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 1. - С. 147-150. - Библиогр.: с. 150 (11 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
несовершеннолетние -- педагоги -- правовое регулирование -- процессуальный статус -- психологи -- уголовные дела -- участники уголовных процессов
Аннотация: Особенности правового регулирования уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хисматуллин, Ильдар Гайсович (кандидат юридических наук).
    Особенности уголовного преследования и расследования по уголовно-процессуальному закону Королевства Саудовская Аравия [Текст] / Хисматуллин Ильдар Гайсович // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 7. - С. 143-146. - Библиогр.: с. 146 (1 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Саудовская Аравия

Кл.слова (ненормированные):
законы -- зарубежные страны -- процессуальные действия -- страны мира -- уголовная ответственность -- уголовные преследования -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов
Аннотация: Анализ уголовно-процессуального закона Королевства Саудовская Аравия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Василенко, Анна Андреевна.
    О содержании функции обвинения [Текст] / Василенко Анна Андреевна // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2017. - № 6. - С. 170-172. - Библиогр.: с. 172 (10 назв.) . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- прокуроры -- следователи -- состязательность сторон -- участники уголовных процессов -- функция обвинения
Аннотация: Рассмотрено содержание функции обвинения в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Предпринята попытка сформулировать понятие "функция обвинения", сквозь призму критического осмысления определить правомерность отнесения некоторых участников уголовного процесса к стороне обвинения и связанные с этим сложности правоприменения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент).
    О некоторых правоприменительных проблемах, возникающих при изменении процессуального статуса участника уголовного судопроизводства [Текст] / А. А. Хайдаров // Журнал российского права. - 2018. - № 8. - С. 135-143. - Библиогр.: с. 143 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
выделение уголовных дел -- допрос адвоката -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- изменение процессуального статуса -- обвиняемые -- отдельное производство -- правовой статус -- процессуальный статус -- соучастие в преступлениях -- статус свидетеля -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов
Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие при изменении процессуального статуса участников уголовного судопроизводства в свете новейших изменений отечественного уголовно-процессуального законодательства. Отсутствие сложившейся следственно-судебной практики по данным вопросам приводит к тому, что правоприменители принимают разные решения по одним и тем же вопросам. Автор настаивает на том, что в случае нарушения конституционных прав участников уголовного судопроизводства при смене их процессуального статуса правоприменителями должны приниматься решения о признании доказательств недопустимыми. В статье рассмотрены два случая изменения процессуального статуса участника уголовного процесса: изменение статуса адвоката на свидетеля; изменение процессуального статуса подозреваемого (обвиняемого) в случае выделения в отношении него уголовного дела в отдельное производство. В следственной практике права указанных участников должным образом не защищаются, адвокаты бесплатно не предоставляются, а эти лица допрашиваются в качестве свидетелей, хотя их процессуальный статус в полной мере в УПК РФ не определен. Представляется, что независимо от того, как именуется этот участник, ему должен предоставляться защитник по основному уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Вавренюк, Лидия Олеговна (старший преподаватель).
    Отказ прокурора от поддержания государственного обвинения в суде и его правовые последствия [Текст] / Вавренюк Лидия Олеговна // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 10. - С. 118-120. - Библиогр.: с. 120 (4 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- отказ от обвинения -- правовое регулирование -- прокуроры -- участники уголовных процессов
Аннотация: Правовое регулирование отказа прокурора от поддержания государственного обвинения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зайцев, Олег Александрович (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19 [Текст] / О. А. Зайцев // Журнал российского права. - 2022. - № 11. - С. 91-108. - Библиогр.: с. 103-105. - Ref.: p. 106-108 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Германия--Сербия; Нидерланды; Польша; Болгария

Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- видео-конференц-связь -- конституционные права и свободы -- пандемии -- правоприменительная практика -- предварительное расследование -- совершенствование законодательства -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовных процессов -- цифровизация -- цифровые технологии -- электронное судопроизводство
Аннотация: Появление новых угроз и рисков, вызванных коронавирусной инфекцией COVID-19 и ранее не прогнозируемых в основных документах национального стратегического развития, повлекло трансформацию права и юридической науки. На участников уголовного судопроизводства были возложены дополнительные обязанности публично-правового характера, повлиявшие на возможность непосредственно участвовать в процессуальных действиях, а также в полной мере реализовывать конституционные права и свободы в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В свою очередь представители судебно-следственных органов столкнулись с серьезными трудностями при выполнении предписаний уголовно-процессуального и иного законодательства, не приспособленного к подобным кризисным ситуациям мирового масштаба. Автором анализируется мирового опыта формирования уголовно-процессуальных механизмов обеспечения прав и свобод участников судопроизводства в связи с противодействием распространению COVID-19; изучается деятельность Верховного Суда РФ и органов судейского сообщества в условиях пандемического кризиса; выявляются особенности цифровой трансформации уголовного судопроизводства в условиях противодействия распространению коронавирусной пандемии; обосновываются меры по развитию законодательства и совершенствованию правоприменительной практики, направленных на обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях кризисной ситуации. Пандемический кризис повлек необходимость совершенствования уголовно-процессуальных механизмов эффективного функционирования уголовного судопроизводства. Требуются дополнительные стимулы поиска новых концептуальных идей и научно обоснованных решений, направленных на обеспечение конституционных прав и законных интересов участников судопроизводства, находящихся в условиях самоизоляции. Целесообразны модернизация законодательства и совершенствование правоприменительной практики по пути внедрения в отечественный уголовный процесс современных информационных технологий и прогрессирующего перехода от простой письменной формы к электронному судопроизводству.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)