Хырхырьян, Максим Арсенович. Суд присяжных в решениях Конституционного Суда РФ: вопросы и ответы [Текст] / М. А. Хырхырьян> // Уголовный процесс. - 2021. - № 4. - С. 32-39 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): конституционные суды -- подсудимые -- права человека -- присяжные заседатели -- роспуски коллегии присяжных заседателей -- суды -- суды присяжных -- тенденциозность коллегии присяжных -- ходатайства Аннотация: Как заявляется ходатайство о тенденциозности коллегии присяжных и как его рассматривать суду. Можно ли заменить присяжного заседателя без выяснения уважительности причин его неявки. Может ли подсудимый защищаться путем обвинения другого лица. Доп.точки доступа: ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека; Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лыков, Дмитрий Андреевич. Условия признания коллегии присяжных тенденциозной [Текст] / Д. А. Лыков> // Уголовный процесс. - 2024. - № 4. - С. 62-66 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): защита -- коллегии присяжных заседателей -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- суды присяжных -- тенденциозность коллегии присяжных Аннотация: Автор статьи рассматривает в чем основные ошибки защиты при попытке отмены приговора, постановленного с участием присяжных, ввиду тенденциозности коллегии. Как мотивируют решения суды, отказывая в признании коллегии присяжных заседателей тенденциозной. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |