Хырхырьян, Максим Арсенович.
    Суд присяжных в решениях Конституционного Суда РФ: вопросы и ответы [Текст] / М. А. Хырхырьян // Уголовный процесс. - 2021. - № 4. - С. 32-39 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- подсудимые -- права человека -- присяжные заседатели -- роспуски коллегии присяжных заседателей -- суды -- суды присяжных -- тенденциозность коллегии присяжных -- ходатайства
Аннотация: Как заявляется ходатайство о тенденциозности коллегии присяжных и как его рассматривать суду. Можно ли заменить присяжного заседателя без выяснения уважительности причин его неявки. Может ли подсудимый защищаться путем обвинения другого лица.


Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лыков, Дмитрий Андреевич.
    Условия признания коллегии присяжных тенденциозной [Текст] / Д. А. Лыков // Уголовный процесс. - 2024. - № 4. - С. 62-66 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
защита -- коллегии присяжных заседателей -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- суды присяжных -- тенденциозность коллегии присяжных
Аннотация: Автор статьи рассматривает в чем основные ошибки защиты при попытке отмены приговора, постановленного с участием присяжных, ввиду тенденциозности коллегии. Как мотивируют решения суды, отказывая в признании коллегии присяжных заседателей тенденциозной.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)