Боровых, Любовь Витальевна (кандидат юридических наук; доцент; заведующая кафедрой). Проблема квалификации хищения с использованием банковских карт [Текст] / Л. В. Боровых, Е. А. Корепанова> // Российский юридический журнал. - 2014. - № 2 (март-апрель). - С. 82-87. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): банковские карты -- квалификация хищения -- платежные карты -- сотрудники торговых организаций -- тайные способы хищения -- хищение средств Аннотация: Анализируются варианты квалификации хищения с использованием банковских карт. Обосновывается, что использование банковской карты при изъятии имущества не является единственным критерием разграничения форм хищения, которое может быть квалифицировано и как кража, и как мошенничество. Доп.точки доступа: Корепанова, Елена Александровна (студент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Третьяк, М. И. (доцент). Различные подходы к оценке способов хищений безналичных денежных средств в условиях современного информационного общества [Текст] / М. И. Третьяк, Л. В. Рябова> // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 4. - С. 601-612 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Финансовое право Криминология Кл.слова (ненормированные): компьютерная информация -- мошенничество -- незаконные изъятия безналичных денежных средств -- тайные способы хищения -- хищения безналичных денежных средств -- электронные средства платежа Аннотация: В результате широкого распространения в сегодняшних условиях разнообразных способов незаконного изъятия безналичных денежных средств с применением информационных технологий появляется необходимость в поиске более совершенных подходов к оценке таких деяний. Рассматривая разные подходы к определению способов хищений в информационной сфере, специалисты исследуют мнения ученых, существующие в доктрине уголовного права, а также законодательные и судебные положения, принятые в течение всего периода действия Уголовного кодекса РФ (с 1997 по 2020 г. ). Авторы предлагаемой статьи обращают особое внимание на подходы к оценке способов хищения безналичных денежных средств, получивших распространение в настоящее время, имеющиеся в теории, законодательной сфере и на практике. Отмечается, что в действующем уголовном законодательстве нашел закрепление выработанный современной теорией и практикой новый подход к оценке хищений в информационной сфере. Также указывается, что в современной теории уголовного права сложилось три основных направления в оценке способов хищения безналичных денежных средств в информационной сфере. Авторы статьи также отмечают, что с момента принятия уголовного законодательства незаконное изъятие безналичных денежных средств в информационной сфере оценивалось по-разному: как разновидность традиционного обманного хищения в форме мошенничества; в качестве отдельно выделенных видов мошенничества в зависимости от способа; в качестве отдельно выделенных видов мошенничества в зависимости от способа и кражи. Исходя из детального анализа содержания новых уголовно-правовых норм и разработанных теоретических (судебных) положений, выявлены положительные и отрицательные моменты, позволяющие сформулировать авторское видение эффективности закрепленного в действующем уголовном законодательстве нового подхода к оценке информационных хищений безналичных денежных средств. Доп.точки доступа: Рябова, Л. В. (доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |