Уитц, Р. Конституционные и верховные суды - партнеры или соперники? Защита основных прав в Восточной и Центральной Европе [Текст] / Р. Уитц // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. - 2003. - N 1. - С. . 109-122. - Защита основных прав в Восточной и Центральной Европе. - s, 2003, , . - НБ СГАП. - kpvo03_000_001
Рубрики: Право--Судебная система Восточная Европа Центральная Европа Кл.слова (ненормированные): верховные суды -- конституционные суды -- суды общей юрисдикции -- суды -- компетенция суда -- судебная система -- конституционные жалобы -- судебные запросы -- проконституционное толкование -- полномочия судов -- разграничение полномочий Аннотация: Разграничение полномочий между Конституционным и Верховным судами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Анишина, В. (канд. юрид. наук; доц.). Судебные запросы в Конституционный Суд Российской Федерации [Текст] / В. Анишина // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2002. - N 3. - С. 194-199. - Библиогр. в сносках
Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): судебные запросы -- запросы (право) -- судебный контроль -- конституционные суды -- конституционный контроль -- конституционность законов -- проверки конституционности Аннотация: Запрос как форма конституционного контроля. Доп.точки доступа: Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации |
Москвитин, Олег. ВАС разрешит дело в первой инстанции? [Текст] / О. Москвитин // Консультант. - 2011. - N 11. - С. 31-32
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражная практика -- судебные запросы -- законопроекты Аннотация: Завершение работы Высшего Арбитражного Суда над законопроектами о судебном запросе. Доп.точки доступа: ВАС; Высший Арбитражный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Афанасьев, Д. В. О проверке конституционности пункта 4 статьи 93 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона от 26 апреля 2007 года N 63-Ф3 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" и статьи 116 Федерального закона от 19 декабря 2006 года N 283-Ф3 "О федеральном бюджете на 2007 год" [Текст] : комментарий к запросу Высшего Арбитражного Суда РФ в Конституционный Суд РФ / Д. В. Афанасьев, Д. В. Новак // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - N 7. - С. 68-81 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): кодексы -- законы -- комментарии -- бюджетное законодательство -- судебные запросы -- федеральный бюджет -- исковая давность -- конституции -- конституционность -- бюджетный процесс Аннотация: Авторы комментируют запрос ВАС РФ о проверке конституционности норм бюджетного законодательства, согласно которым исковая давность не распространяется на требования Российской Федерации, связанные с предоставлением бюджетных кредитов, государственных гарантий и др. Доп.точки доступа: Новак, Д. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мингазов, Раиль Шамильевич. Историко-правовой и компаративистский анализ становления и развития судебного толкования в дореволюционной России [Текст] / Мингазов Раиль Шамильевич // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2011. - N 4. - С. 163-166. - Библиогр.: с. 165-166 (19 назв. ). - Примеч. . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): судебное толкование -- судебные запросы -- история российского права -- толкование норм права Аннотация: На основании историко-правового и сравнительного методов исследования автором сделан вывод о том, что необходимым условием правильной оценки дальнейшего развития института судебного толкования в современной России является изучение данного явления с учетом взглядов и воззрений, оказавших влияние на его становление. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Андреева, Т. К. "Институт судебных запросов не угрожает независимости судей" [Текст] / Т. К. Андреева ; беседовала С. Филина // Арбитражная практика. - 2011. - № 8. - С. 10-13 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): упрощенное судопроизводство -- судебные запросы -- судьи -- помощники судей -- арбитражные суды -- интервью -- суды Аннотация: О развитии упрощенного судопроизводства, институте судебных запросов и расширении полномочий помощников судей рассказала заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Татьяна Константиновна Андреева. Доп.точки доступа: Филина, С. \.\; Высший Арбитражный Суд РФВАС РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чуча, С. Ю. "Отклонение законопроекта об упрощенном производстве парализует судебную систему" [Текст] / С. Ю. Чуча ; беседовала С. Филина // Арбитражная практика. - 2011. - № 9. - С. 12-15 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): упрощенное судопроизводство -- судебная система -- законопроекты -- судебные запросы -- арбитражные суды -- интервью -- суды Аннотация: О том, как реализуют инициативы ВАС РФ и какие технические новинки можно будет скоро увидеть в суде, журналу рассказал председатель Арбитражного суда г. Москвы Сергей Юрьевич Чуча. Доп.точки доступа: Филина, С. \.\; Высший Арбитражный Суд РФВАС РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Коцубин, Юрий Михайлович. О форме судебных запросов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) [Текст] / Ю. М. Коцубин // Юрист. - 2012. - № 19. - С. 10-13. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): исполнение судебных запросов -- кадастровые органы -- судебные запросы Аннотация: Судебные запросы предназначены быть эффективным инструментом получения информации при рассмотрении судебных дел. В статье проанализированы вопросы в сфере направления судебных запросов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. По мнению автора, неисполнением законных требований судов является, при наличии реальной возможности исполнения этих запросов, отказ органов Росреестра в исполнении судебных запросов по формальным основаниям со ссылкой на нормативные документы. Доп.точки доступа: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии; Росреестр Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Карасев, Анатолий Тихонович (доктор юридических наук; профессор). Институт обращения депутатов в суды конституционной юстиции требует совершенствования [Текст] / А. Т. Карасев, А. В. Савоськин // Российский юридический журнал. - 2013. - № 4 (июль-август). - С. 54-60 : табл. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): абстрактный нормоконтроль -- депутаты -- конституционная юстиция -- конституционные суды -- органы конституционной юстиции -- права депутатов -- судебные запросы -- уставные суды Аннотация: Анализируются возможности парламентариев Федерального Собрания и депутатов иных представительных органов направлять запросы о возбуждении производства Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов федерации в порядке абстрактного нормоконтроля. Представлены результаты анализа практики направления депутатами всех уровней индивидуального права направлять запросы в соответствующие конституционные (уставные) суды. Доп.точки доступа: Савоськин, Александр Владимирович (кандидат юридических наук; советник судьи); Российская Федерация \конституционный суд\Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \федеральное собрание\; Федеральное Собрание РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Карасев, Роман Евгеньевич. Разграничение компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и иных судебных органов при осуществлении нормоконтроля [Текст] / Роман Карасев // Федерализм. - 2015. - № 1. - С. 168-175. - Библиогр. в подстроч. примеч. . - ISSN 2073-1051
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- законы -- защита прав человека -- компетенции судов -- конституционные суды -- конституционный контроль -- нормоконтроль -- официальные материалы -- права человека -- разграничение компетенций -- разделение полномочий -- судебные запросы -- судебные органы -- судебный нормоконтроль -- суды общей юрисдикции Аннотация: Рассмотрены понятия "судебный нормоконтроль" и "конституционный контроль", определено их соотношение. Разграничены компетенции Конституционного Суда, арбитражных судов и судов общей юрисдикции в сфере защиты прав и свобод человека при осуществлении нормоконтроля. Предложено решение проблемы разделения полномочий судов, осуществляющих нормоконтроль, путем использования института судебного запроса. Доп.точки доступа: Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гаврилов, Э. Право суда запрашивать заключения по правовым вопросам, несмотря на наличие в римском праве принципа jura novit curia [Текст] / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2017. - № 4. - С. 26-32. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0134-2398
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключения по правовым запросам -- законность судебных актов -- мнения специалистов -- обоснованность судебных актов -- профессиональные заключения специалистов -- сбор доказательств -- судебная практика -- судебные запросы -- судебные решения -- судебные споры -- суды Аннотация: Рассматриваются различные точки зрения по вопросу вправе ли Суд по интеллектуальным правам запрашивать у различных организаций и специалистов их мнения по правовым вопросам, рассматриваемым этим судом. Автор считает право обоснованным, а практику - полезной и предлагает предоставить соответствующее право всем судебным органам. Доп.точки доступа: Суд по интеллектуальным правам Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ковалева, А. В. Ответ на запрос специализированного арбитражного суда (п. 1.1 ч. 1 ст. 16 АПК РФ) как особая форма участия специалиста и его доказательственное значение [Текст] / А. В. Ковалева // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 192-211. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): запросы специализированного арбитражного суда -- кодексы -- консультации специалиста -- разъяснения специалиста -- специалист в арбитражном процессе -- судебные запросы -- суды Аннотация: Проводится различие между ответом специалиста на запрос специализированного суда первой инстанции, который имеет доказательственное значение, и ответом на запрос специализированного суда кассационной инстанции, имеющим статус особого процессуального документа при отсутствии доказательственного значения. Доп.точки доступа: Суд по интеллектуальным правам Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Князькин, Сергей Игоревич (кандидат юридических наук; доцент). Организационные и процессуальные аспекты деятельности суда надзорной инстанции в цивилистическом процессе [Текст] / С. И. Князькин // Российский юридический журнал. - 2018. - № 4 (июль-август). - С. 101-108. - Библиогр.: с. 108. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): межинстанционное взаимодействие -- проверочная судебная деятельность -- процессуальное сотрудничество -- процессуальные полномочия -- суд надзорной инстанции -- судебная практика -- судебные запросы -- судебные инстанции -- судебные ошибки -- суды -- цивилистический процесс Аннотация: На основе анализа процессуальных и организационных аспектов деятельности надзорной судебной инстанции в цивилистическом процессе исследуется проблема сочетания ее функций по обеспечению единства судебной практики и реагированию на судебные ошибки, которые не представляют интереса для развития права, но являются существенными в рамках конкретного дела. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ; Президиум Верховного Суда РФ; Высший Арбитражный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тарибо, Евгений Васильевич (кандидат юридических наук). Инициирование судами конституционного судопроизводства: проблемы современной российской практики [Текст] / Тарибо Евгений Васильевич // Российское правосудие. - 2018. - № 10. - С. 70-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 79 (10 назв.) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): запросы судов -- инициирование конституционного правосудия -- инициирование конституционного судопроизводства -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- правосудие -- судебная практика -- судебные запросы -- суды -- третейские суды Аннотация: Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с инициированием конституционного правосудия путем направления в Конституционный Суд Российской Федерации судебных запросов. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Губайдуллина, Эльмира Хамитовна (кандидат юридических наук). Проблемы контрольных полномочий судов в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / Э. Х. Губайдуллина, В. Ю. Тимец, Э. А. Рузаева // Вопросы экономики и права. - 2023. - № 2. - С. 14-17. - Библиогр. в конце ст. (9 назв.) . - ISSN 2072-5574
Рубрики: Право Общая теория права--Россия Кл.слова (ненормированные): административные правонарушения -- административные санкции -- институты публичной власти -- правонарушения -- производство по делам -- санкции -- судебные запросы -- ужесточение административных санкций Аннотация: Обосновывается важность контрольно-усмотрительной функции судов, наделенных определенной автономией в части применения и уточнения административного законодательства при привлечении лиц, действия (бездействия) или решения которых препятствуют эффективному применению административного законодательства. Доп.точки доступа: Тимец, Владимир Юрьевич; Рузаева, Эллина Арутюновна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |