Зимненко, Богдан Леонидович (профессор). Новая Рекомендация Комитета Министров Совета Европы "О независимости, эффективности и ответственности судей" [Текст] / Зимненко Богдан Леонидович // Российское правосудие. - 2011. - N 4 (60). - С. 17-28 . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Судебная система--Европа Кл.слова (ненормированные): судьи -- профессиональные судьи -- непрофессиональные судьи -- судебные заседатели -- независимость судей -- судебная независимость -- внешняя независимость -- внутренняя независимость -- беспристрастность судей -- эффективность судей -- ответственность судей -- обязанности судей -- статус судей -- этика судей -- суды -- судебные решения -- судейское сообщество -- органы судейского сообщества -- рекомендации -- официальные материалы -- европейское право Аннотация: Освещаются основные положения Рекомендации Комитета Министров Совета Европы "О независимости, эффективности и ответственности судей". Доп.точки доступа: Комитет Министров Совета Европы Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рерихт, А. А. Недостатки регулирования судебной независимости как конституционного принципа в Российской Федерации [Текст] / А. А. Рерихт // Право и политика. - 2010. - N 12 (132). - С. 2190-2193. - Библиогр.: с. 2193 (2 назв. ) . - ISSN 1811-9011
Рубрики: Право Судебная система--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): судебная реформа -- судебная независимость -- независимость судей Аннотация: Независимость судей не есть их привилегия, а только механизм их работы, обеспечивающий объективность принятого решения или / и законность осуществленного ими действия. Независимость должна быть имманентна всей системе в начала и до конца. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бозров, Владимир Маирович. Независимость судьи и доктринально-правовое заключение ученого [Текст] / Бозров В. М. // Право и политика. - 2013. - № 11 (167). - С. 1508-1510. - Библиогр.: с. 1510 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доктринально-правовое заключение -- доктринальные заключения -- независимость -- независимость суда -- судебная независимость -- судьи -- уголовное судопроизводство Аннотация: Предметом исследования в данной статье стало доктринально-правовое заключение в его соотношении с принципом процессуальной независимости судей. Автором проанализирована проблема юридической сущности доктринально-правового заключения ученого – специалиста в конкретной области права, значение этого документа для правильного разрешения уголовного дела. Выявлены и названы факторы, препятствующие широкому внедрению этих заключений в судебную деятельность. В основу работы положены результаты сравнительного анализа практики по данному вопросу Конституционного Суда РФ, а также ряда областных и краевых судов Уральского федерального округа. В ходе исследования автором были использованы методы наблюдения, обобщения, индукции, анализа и синтеза, сравнительно-правовой, активно применялся эмпирический метод. Статья обладает элементами научной новизны, которые заключаются в определении правовой сущности доктринального заключения и обосновании его позитивной роли в разрешении ситуационных проблем, возникающих при отправлении правосудия по уголовным делам. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |