Колоколов, Н. Злые языки - страшнее пистолета. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем законодательном разрешении [Текст] / Н. Колоколов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 2. - С. . 27-30. - Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем законодательном разрешении. - s, 2002, , rus. - ПГОУБ. - aigp02_000_002
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): честь -- достоинство -- деловая репутация -- клевета -- оскорбления -- суды -- судьи -- судебная практика -- диффамация -- СМИ -- средства массовой информации -- судебная защита -- судебная защита чести -- защита чести -- защита достоинства -- деловая репутация -- права граждан -- личная жизнь -- судебная защита достоинства -- деловая репутация Аннотация: Дан краткий исторический анализ, связанный с отношением советского государства к проблемам судебной защиты чести, совести, деловой репутации, права граждан на невмешательство в их личную жизнь. Рассмотрены способы решения данных проблем в последнее десятилетие (проблемы квалификации данных деяний, виды ответственности), приведены примеры из судебной практики. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кочанова, Татьяна. Клевета [Текст] : анализ судов по теме с важными примерами / Т. Кочанова> // Жилищное право. - 2019. - № 3. - С. 105-112
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): защита прав человека -- права человека -- распространение лживых сведений -- судебная защита чести -- судебная практика -- судебные споры -- уголовная ответственность Аннотация: Каждый человек имеет право на свободное выражение собственного мнения, что закреплено ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответственно на распространение информации и идей без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей. Но в то же время ст. 23 Конституции РФ предусматривает наличие права каждого гражданина на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений. Где же тонкая грань между правом на высказывание собственного мнения и правом гражданина принять такое мнение как наносящее ущерб чести и достоинству? Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |