Темираев, О. Реформа следствия нужна [Текст] / О. Темираев> // Законность. - 2004. - N 1. - С. . 33-35. - RUMARS-zknn04_000_001_0033_1
Рубрики: Право--Органы расследования Кл.слова (ненормированные): судебная реформа -- предварительное следствие -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное законодательство -- следователи -- прокурорский надзор -- статус следователя -- полномочия следователей -- службы расследования Аннотация: Судебная реформа, новое уголовное и уголовно-процессуальное законодательство закономерно ставят вопрос о реорганизации предварительного следствия. В этой связи обсуждаются варианты реформирования. Однако о противоречии юридического статуса следователя и того места в системе органов исполнительной власти, куда его хотят поместить, говорят редко. Для того, чтобы решить эту проблему, автор предлаает создать следственные подразделения исключительно внутри прокурорской системы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Когамов, М. (д-р юрид. наук, проф.). Концепция следственной деятельности в уголовном судопроизводстве Казахстана (позиция практика и ученого) [Текст] / М. Когамов> // Адвокатская практика. - 2007. - N 4. - С. 38-41. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Органы расследования Уголовное процессуальное право--Казахстан--Республика Казахстан--Италия, 1997 г. Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- кодексы -- законы -- статус следователя -- следственная функция -- прекращение уголовного дела -- следственная деятельность Аннотация: Важность и объективная необходимость следственной функции в уголовном процессе. |
Александров, А. С. Несвоевременные мысли по поводу преобразования процессуально-правового положения следователя [Текст] / Александрова А. С., Круглов И. В.> // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 1. - С. 326-327 . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное законодательство -- следователи -- статус следователя -- правовой статус Аннотация: Оценка поправок, внесенных в уголовно-процессуальное законодательство в июне 2007 г. и изменивших характер отношений следователя с прокурором и другими участниками досудебного производства по уголовному делу. Доп.точки доступа: Круглов, И. В. |
Костанов, Юрий Артемьевич (адвокат). Необходимость возвращения прокурорского надзора за следствием [Текст] / Ю. А. Костанов> // Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С. 12-19
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- поправки к кодексу -- прокурорский надзор -- статус следователя -- предварительное следствие -- судебный контроль Аннотация: О предлагаемых поправках в УПК РФ, о повышении роли прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дармаева, Валентина Дашеевна (кандидат юридических наук; доцент; подполковник юстиции). Обеспечение процессуальной независимости следователя - необходимость современных реалий [Текст] / Дармаева В. Д.> // Российский следователь. - 2020. - № 4. - С. 34-37. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 37 (3 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): беспристрастность расследования -- объективность расследования -- органы предварительного следствия -- процессуальная независимость -- процессуальная самостоятельность -- публичные обсуждения -- расследование преступлений -- следователи -- средства массовой информации -- статус следователя -- уголовно-процессуальные полномочия -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовные процессы Аннотация: Рассматривается вопрос о месте следственного аппарата в системе государственных органов, ограждения от незаконного воздействия и вмешательства в деятельность по расследованию преступлений, обеспечение процессуальной независимости следователя и законодательного закрепления гарантий обеспечения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Россинский, Сергей Борисович. Реквием по процессуальной самостоятельности следователя [Текст] = Requiem for the procedural independence of the investigator / С. Б. Россинский> // Философия права. - 2022. - № 3. - С. 70-76. - Библиогр.: с. 75-76 (14 назв.) . - ISSN 1817-7085
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): полномочия следователей -- предварительное следствие -- процессуальная самостоятельность следователей -- руководители следственных органов -- следователи -- следственные органы -- статус следователя Аннотация: Выявляются причины, повлиявшие на ограничение процессуальной самостоятельности следователя за счет резкого возрастания объема процессуально-распорядительных и процессуально-контрольных полномочий руководителя следственного органа. Формулируется вывод, что в настоящее время процессуальная самостоятельность следователя - очередной доктринальный миф. Обращается внимание на то, что находящиеся в арсенале следователя дискреционные полномочия фактически сведены до минимума, а возможность их использования упирается в процессуальное всевластие руководителя следственного органа. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Алхаматов, Нухбек Денгизбиевич (магистрант). История становления процессуально-правового статуса следователя в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Н. Д. Алхаматов> // Закон и право. - 2024. - № 2. - С. 211-214. - Библиогр.: с. 213-214 (6 назв.) . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право История государства и права Уголовное процессуальное право--Россия--РСФСР, 1917 г.; 1928 г.; 1920 г.; 1936 г.; 1938 г.; 1958 г.; 1993 г.; 2001 г.; 2007 г. Кл.слова (ненормированные): декреты -- законопроекты -- институт судебных следователей -- институт уголовного судопроизводства -- кодексы -- органы дознания -- предварительное следствие -- процессуальная самостоятельность следователей -- статус следователя -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: В статье рассматривается процессуально-правовой статус следователя, процесс возникновения, развития, особенности исторических этапов становления этого института в уголовном судопроизводстве России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |