Бобовкин, Михаил Викторович (доктор юридических наук; профессор). Теория и практика криминалистического исследования рукописей, выполненных цифровым почерком [Текст] / М. В. Бобовкин, В. А. Ручкин> // Судебная экспертиза. - 2015. - № 2 (42). - С. 35-47. - Библиогр.: с. 47 (2 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): криминалистическое исследование рукописей -- методика идентификации -- почерк цифровой -- сравнительный материал -- судебно-почерковедческая экспертиза -- цифровой почерк Аннотация: Проводится анализ свойств цифрового почерка, ограничивающих (негативных) и расширяющих (позитивных) возможностей его идентификационного и диагностического исследования. Рассматривается система общих и частных информативных признаков, определяющих специфику цифрового почерка в качестве специального объекта криминалистического познания и судебной экспертизы. Высказывается мнение о ее частном характере по отношению к общей методике судебно-почерковедческой экспертизы и уровневом принципе организации. Структура и содержание экспертных действий определяются с учетом условий письма, цифрового состава исследуемой рукописи и сравнительного материала. Доп.точки доступа: Ручкин, Виталий Анатольевич (доктор юридических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Токарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук). Процессуальные и методические аспекты оценки образцов при назначении и проведении судебно-почерковедческих экспертиз [Текст] / Е. В. Токарева , Е. А. Шкоропат> // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 5. - С. 158-162. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): доказательства -- достоверность образцов -- образцы почерка -- почерковедческие экспертизы -- сравнительный материал -- эксперты-почерковеды Аннотация: Рассмотрены проблемы оценки представленных образцов при проведении судебно-почерковедческой экспертизы. Данные объекты имеют самостоятельный процессуальный статус, и их функция состоит в привязке материальных объектов, фигурирующих в качестве вещественных доказательств с событием преступления. По сути, эксперт, посредством изучения и сравнения исследуемого объекта с представленными образцами производит экстраполяцию выявленных признаков. Несмотря на то, что при проведении почерковедческих исследований от качества и количества представленного материала напрямую зависит результативность и достоверность полученных выводов, нередки случаи, когда представленные образцы вызывают сомнение в их достоверности у эксперта. Доп.точки доступа: Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |