Ромадина, Т. И. (ст. преп.). Компаративный метод в контексте междисциплинарного синтеза: опыт исследования М. Блока [Текст] / Т. И. Ромадина> // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2007. - N 2 (52). - С. 132-135. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: История Вспомогательные исторические дисциплины в целом Кл.слова (ненормированные): историческая компаративистика -- исторические события -- междисциплинарность -- сравнительная история -- историко-сравнительный метод -- историческая интерпретация -- историки Аннотация: Система взглядов известного французского историка М. Блока - последователя школы методологического синтеза в исследовательском пространстве и сравнительной истории. Доп.точки доступа: Блок, М. (франц. ученый-историк ; 1886-1944); Берр, Л. (франц. историк); Могильницкий, Б. Г. (акад.); Журнал исторического синтеза |
Perrie, Maureen (M. A., Emeritus Professor). Recent Western Historiography of the Time of Troubles in Russia [Text] = Современная западная историография о Смутном времени в России / M. Perrie> // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 1. - С. 244-261. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 259-261 (51 назв.) . - ISSN 1812-9323
Рубрики: История Историография Россия в IX - XVII вв., 17 в. Кл.слова (ненормированные): Русская православная церковь -- Смутное время -- восстания -- зарубежная историография -- историографы -- история России -- история восстаний и революций -- история менталитетов -- крестьяноведение -- крестьянские войны -- менталитет -- общий кризис -- первый Лжедмитрий -- революции -- самозванцы -- семиотика культурной истории -- сравнительная история Аннотация: В статье рассматриваются некоторые работы о Смутном времени, публиковавшиеся на английском и французском языках с конца Второй мировой войны и до настоящего времени. Автор замечает, что таких публикаций вообще сравнительно мало и что нет особых западных "школ" историографии о Смуте. Скорее, некоторые отдельные ученые писали о тех аспектах Смутного времени, которыми интересовались по той или иной причине. Тема самозванчества привлекала немало внимания. Филип Барбер писал биографию первого Лжедмитрия, а Ив-Мари Берсэ и Морин Перри размышляли о феномене самозванчества и народных умонастроениях, связанных с ним, в сравнительной перспективе. Другие ученые (Ролан Мунье, Честер Даннинг) видели в народных восстаниях Смутного времени отклик на "общий кризис XVII века". Отправной точкой для иных историков являлась возможность проведения параллелей с событиями более новых времен. Пол Аврич изображал восстание Болотникова как первую войну в серии "крестьянских войн", продолжающейся до XX в., а Исаия Грубер в монографии о роли Русской православной церкви в начале XVII в. видел сходство между событиями Смутного времени и бедами постсоветской России. На подходы многих из этих историков воздействовали текущие тенденции в западной историографии и науке: сравнительная история; крестьяноведение; история восстаний и революций; семиотика культурной истории; история менталитетов. Доп.точки доступа: Лжедмитрий I (российский царь-самозванец ; 1581-1606) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |