Документы Совета Европы [Текст] : тексты и комментарий. Вып. 32. Европейский Суд по правам человека (Третья секция) / вступ. ст. и коммент. Ю. Берестенева, М. Виноградова // Журнал российского права. - 2005. - N 6. - С. . 117-127. - RUMARS-jrpr05_000_006_0117_1
УДК
ББК 67
Рубрики: Право--Международное право
   Европа
Кл.слова (ненормированные):
суды -- судебные разбирательства -- жалобы -- защита прав граждан -- справедливость судебного разбирательства
Аннотация: Решение Европейского Суда по жалобе Аршинчиковой Зинаиды, в которой она жалуется на то, что постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ не были основаны на соответствующих и достаточных доказательствах.


Доп.точки доступа:
Берестенев, Ю. \.\; Виноградов, М. \.\; Аршинчикова, З.; Совет Европы; Европейский Суд по правам человека; Российская Федерация \высший арбитражный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шумилова, Л. Ф.

    Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики [Текст] / Л. Ф. Шумилова // Журнал российского права. - 2005. - N 11. - С. . 54-61. - s, 2005, , rus. - RUMARS-jrpr05_000_011_0054_1. - Саратовская областная универсальная научная библиотека. - N 11. - С. 54-61. - jrpr05_000_011_0054_1, 11, 54-61
УДК
ББК 67
Рубрики: Право--Конституционное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
судебные процессы -- принцип состязательности -- справедливость судебного разбирательства -- справедливое разбирательство
Аннотация: Центральное место в системе обеспечения справедливого правосудия занимает принцип состязательности. Он предписывает участникам процесса отстаивать свою правоту путем представления доказательств, участвовать в их исследовании, а также высказывать свои соображения по любым вопросам, поставленным в судебном заседании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Варламова, Н. (канд. юрид. наук).
    Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека [Текст] / Н. Варламова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2002. - N 4. - С. . 94-109. - Библиогр. в сносках
УДК
Рубрики: Право--Международное право
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- защита прав человека -- судебная практика -- конвенции -- правовая определенность -- принцип правовой определенности -- конфискация -- уголовные наказания -- справедливость судебного разбирательства
Аннотация: Реализация принципа правовой определенности Европейским Судом по правам человека.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека




    Беляева, Юлия Леонидовна.
    Имплементация ст. 20 Конвенции ООН против коррупции 2003 г. в российское уголовное законодательство [Текст] / Беляева Ю. Л. // Московский журнал международного права. - 2015. - № 1. - С. 165-178. - Библиогр.: с. 175-178. - Рез. на англ. яз.
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
имплементация международных документов -- международные документы -- незаконное обогащение -- презумпция невиновности -- противодействие коррупции -- справедливость судебного разбирательства
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о необходимости имплементации в российское уголовное законодательство ст. 20 Конвенции ООН против коррупции 2003 года, закрепляющей норму о незаконном обогащении. Обусловлена и аргументирована правомерность и необходимость включения нормы о незаконном обогащении в российское уголовное законодательство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Мельников, Виктор Юрьевич (кандидат юридических наук).
    Какие принципы необходимы уголовному процессу? [Текст] / В. Ю. Мельников // Аграрное и земельное право. - 2014. - № 8. - С. 67-73 . - ISSN 1815-1329
УДК
ББК 67.408.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
обеспечение прав человека -- обеспечение свобод человека -- правоприменительная практика -- правосознание должностных лиц -- принципы уголовного судопроизводства -- справедливость судебного разбирательства
Аннотация: Отсутствие в уголовно-процессуальном законе сформулированного понятия "принцип уголовного судопроизводства" не позволяет в достаточной степени определить, какие из существующих норм являются основополагающими идеями для уголовного судопроизводства. Кроме того, отсутствие данной дефиниции не позволяет выделить признаки принципа уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Князькин, С. И. (кандидат юридических наук; доцент).
    Проблемы достижения правовой определенности на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе [Текст] / С. И. Князькин // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 60-76. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- законная сила судебного акта -- правовая определенность -- проверочная судебная деятельность -- справедливость судебного разбирательства
Аннотация: Приводя примеры судебной практики и достижения доктрины, автор исследует проблему конкуренции европейско-правовых принципов справедливого судебного разбирательства и правовой определенности на стадии проверки судебных актов по гражданским, административным и экономическим делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лукьянова, Ирина Николаевна (кандидат юридических наук).
    О концепции единого Гражданского процессуального кодекса (в поисках баланса правовой определенности и справедливого правосудия) [Текст] / И. Н. Лукьянова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 3. - С. 28-33 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
беспристрастность -- гражданские процессуальные правоотношения -- гражданский процесс -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- инстанционная система -- кодексы -- пересмотр решений -- правовая определенность -- справедливое правосудие -- справедливость судебного разбирательства -- судопроизводство
Аннотация: В статье рассматриваются понятие справедливости судебного разбирательства, его соотношение с правовой определенностью, предлагаются возможные варианты регулирования в проекте нового единого ГПК процессуальных правоотношений, которые позволили бы уравновесить справедливость судебного разбирательства и правовую определенность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Августина, Ирина Дмитриевна.
    Действие принципа справедливости и законности в административном судопроизводстве [Текст] = The effect of the principle of justice and legality in administrative proceedings / И. Д. Августина // Российский судья. - 2021. - № 6. - С. 34-38. - Библиогр.: с. 38 (1 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- бесплатная правовая помощь -- законность судебного разбирательства -- кодексы -- публичные правоотношения -- справедливость судебного разбирательства
Аннотация: Анализируются нормы КАС РФ, в которых находит отражение принцип законности и справедливости судебного разбирательства. Справедливость в административном судопроизводстве выражается не только в законности процедуры рассмотрения дела, но и в возможности предоставления бесплатной юридической помощи гражданам, которые в такой помощи нуждаются. Это соответствует международным стандартам, учитывает специфику административных дел, одной стороной в которых всегда является субъект, наделенный властными полномочиями, что предполагает неравенство сторон в регулятивном правоотношении и требует процессуальных гарантий для защиты "слабой" стороны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Дедов, Д. И.
    Комментарий к постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Гудмундур Андри Астрадссон против Исландии" [Текст] / Д. И. Дедов, Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 3. - С. 132-141 . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- независимость судей -- постановления Европейского суда по правам человека -- правовая определенность -- практика Европейского суда по правам человека -- созданный на основании закона суд -- справедливость судебного разбирательства -- судебная власть -- судебные разбирательства
Аннотация: В деле "Гудмундур Андри Астрадссон против Исландии", рассмотренном Большой палатой Европейского суда по правам человека, заявитель, обжаловавший свое осуждение в недавно образованный Апелляционный суд Исландии, посчитал, что при рассмотрении его дела не были соблюдены требования ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве каждого на судебное разбирательство "судом, созданным на основании закона" ввиду нарушений, допущенных при назначении судей. Нарушения привели к замене четырех кандидатов, признанных Комитетом по оценке наиболее квалифицированными, четырьмя другими альтернативными кандидатами, одним из которых был судья, рассматривавший апелляцию заявителя. Таким образом, Большой палате ЕСПЧ следовало решить непростой вопрос: является ли суд, в состав которого входит судья, назначенный в нарушение соответствующих требований закона, все еще "судом, созданным на основании закона". Многие исследователи отметили новаторское значение постановления, поскольку ЕСПЧ своим разъяснением расширил сферу действия права на создание трибунала, учрежденного в соответствии с законом, справедливо связывая такой подход с одним из основных аспектов верховенства права. Одновременно постановление Большой палаты ЕСПЧ характеризуется как имеющее наиболее важное значение среди решений прошедшего года в области конституционного права. ЕСПЧ исходит из того, что допущенное нарушение отрицательно воздействует на состояние уверенности, которую судебная власть должна внушать людям в демократическом обществе. В конкретной ситуации, когда исполнительная власть пыталась чрезмерно повлиять на судебную власть, ЕСПЧ выступил в качестве надежного защитника доктрины разделения властей.


Доп.точки доступа:
Гаджиев, Х. И.; Большая палата Европейского суда по правам человекаЕвропейский суд по правам человека \большая палата\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Рожков, Владислав Сергеевич (аспирант).
    Сохранение в тайне данных о личности свидетеля как фактор, влияющий на справедливость судебного разбирательства [Текст] / В. С. Рожков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 1. - С. 102-107. - Библиогр.: с. 107 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
данные о личности свидетелей -- защита свидетелей -- право на защиту -- свидетели -- справедливость судебного разбирательства -- судебный контроль -- тайна персональных данных
Аннотация: Проводится анализ действующего в российском уголовном судопроизводстве механизма сохранения в тайне данных о личности свидетеля, его влияние на справедливость судебного разбирательства и безопасность свидетелей, предложены изменения действующего российского уголовно-процессуального законодательства с целью обеспечения справедливости судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Алексеевская, Екатерина Игоревна (кандидат юридических наук).
    Целевые показатели устойчивого развития правосудия [Текст] / Е. И. Алексеевская // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 5. - С. 62-78 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права, 2030 г.

Кл.слова (ненормированные):
ЦУР -- верховенство права -- законодательство -- правосудие -- справедливость судебного разбирательства -- устойчивое развитие -- целевые показатели -- цели устойчивого развития
Аннотация: Постановка глобальной цели № 16 "Содействие построению миролюбивого и открытого общества в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчетных и основанных на широком участии учреждений на всех уровнях" в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. обусловливает необходимость достижения ее с учетом национальных вызовов. Предлагается авторская методика реализации названной глобальной цели, в которой качественные изменения измеряются количественно в соответствии с рекомендациями ООН и общепринятой практикой на мировом уровне. В отношении ранее поставленных глобальных целей были выработаны индексы развития, но они неприменимы к правосудию. Однако необходимо измерять то, что мы ценим, поскольку данные являются неотъемлемой частью политики устойчивого развития. Предлагается авторская методика для измерения качественных изменений количественным способом. Метод индексирования правосудия позволяет решить целый ряд задач: оценить текущий уровень правовых гарантий в процессуальном законодательстве и законопроекты, которые предлагают изменить структуру суда или судебной системы, правила судопроизводства; предотвратить сокращение процессуальных гарантий; воплощать в жизнь идеалы верховенства права и доступа в суд; достигать целей устойчивого развития.


Доп.точки доступа:
ООН; Организация Объединенных Наций
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)