Шкаратан, Овсей Ирмович (д-р истор. наук). Этакратизм и российская социетальная система [Текст] / О. И. Шкаратан // Общественные науки и современность. - 2004. - N 4. - С. . 49-62. - Библиогр.: с. 61-62. - RUMARS-obna04_000_004_0049_1
Рубрики: Социология--Социология общества, 20 в. Россия Кл.слова (ненормированные): советское общество -- социетальная система -- этакратическое развитие -- неоазиатское развитие -- этакратия -- номенклатура -- этакратизм Аннотация: В основу переустройства экономики и общества во всех странах Центральной и Восточной Европы, включая Россию, были положены одни и те же евроцентристские принциапы. Однако к разным странам, как показала практика, необходимы разные подходы. В статье раскрываются системообразующие элементы цивилизации особого "советского" типа. Делается вывод, что современная Россия представляет собой позднеэтакратическую систему. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шкаратан, О. И. Становление постсоветского неоэтакратизма [Текст] / О. И. Шкаратан // Общественные науки и современность. - 2009. - N 1. - С. 5-22. - Библиогр.: с. 21-22 . - ISSN 0869-0499
Рубрики: История Россия с 1992 г. Кл.слова (ненормированные): неоэтакратизм -- постсоветский неоэтакратизм -- этакратическая система -- социетальная система -- советская система -- квазисоциалистическая система -- номенклатурная приватизация -- социальный порядок -- этакратизм -- власть -- собственность Аннотация: Делается попытка ответить на вопрос: "... ведут ли революции в посткоммунистических режимах к успешной трансформации в направлении стабильных либеральных демократий, и движутся ли общества государственного социализма к капитализму, или история будет побуждать их в сторону формирования новых форм социализма, или к перманентному состоянию замедленного развития? " Делается вывод, что в России после короткого периода неопределенности бюрократия и силовые структуры, объединенные через "вертикаль власти", вновь стали основными акторами экономической и политической сцены, подчинили себе крупный российский бизнес, утративший свою частную и капиталистическую сущность. При доминировании не сошедшего со сцены этакратизма в России как бы на вторых ролях функционирует частнособственническая экономика с интенцией к формированию свободно-рыночного хозяйства. Это - неоэтакратизм. |
Шкаратан, Овсей Ирмович (доктор исторических наук, ординарный профессор Государственного университета - Высшей школы экономики). Посткоммунистические общества Европы и Азии [Текст] : цивилизационный контекст развития / О. И. Шкаратан // Свободная мысль. - 2010. - N 1 (1608). - С. 79-92. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0869-4443
Рубрики: Социальная философия Типология общества--Европа--Азия--Центральная Европа; Восточная Европа; страны Балтии; Западная Европа; Россия Кл.слова (ненормированные): экономическое развитие -- общественно-экономические формации -- социально-экономические формации -- марксизм -- либерализм -- капитализм -- социально-экономические отношения -- развитие общества -- теории развития -- социализм -- цивилизации -- постсоциалистические страны -- либеральный унитаризм -- евразийская цивилизация -- этакратизм -- социетальная система -- неоэтакратизм -- страны Центральной и Восточной Европы -- страны Балтии -- страны Азии Аннотация: Рассматриваются монолинейные и мультилинейные теории развития современных обществ и модели экономического развития постсоциалистических стран. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Батуренко, С. А. (кандидат социологических наук; доцент). Социологическая теория социальной стратификации и трансформационные процессы в современной России [Текст] / С. А. Батуренко // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2016. - № 3. - С. 92-108. - Библиогр.: с. 106-107. - Ref.: pp. 107-108 . - ISSN 0201-7385
Рубрики: Социология Социология общества Кл.слова (ненормированные): аномия (социология) -- вертикальная иерархия -- вертикальное расслоение общества -- классовый анализ -- классы (социология) -- методологическая аномия -- методология стратификационного подхода -- модернизация социальной структуры -- система стратификации -- социалистическое общество -- социальная среда -- социальная стратификация -- социальная структура общества -- социетальная система -- социологические исследования -- социологические теории -- средний класс -- стратификационные модели -- стратификация советского общества -- теория социальной мобильности -- теория социальной стратификации -- трансформационные процессы -- трансформация общества -- эмпирические исследования Аннотация: Рассматривается развитие социологической теории социальной стратификации и особенности ее применения для изучения социальной структуры современного российского общества. Анализируются некоторые теоретические, методологические проблемы и основные достижения исследований. В современной отечественной социологии в области изучения социальной структуры отчетливо наблюдается преемственность и взаимосвязь с западной. Заимствование различных уже существующих популярных в западной социологии подходов вполне оправданно, поскольку каждый из них обладает определенными эвристическими возможностями. Трансформационные процессы постсоветского времени способствовали изменению условий развития социологической теории социальной стратификации. Очевиден также тот факт, что трансформационные процессы, происходящие в современном российском обществе, способствовали также проявлению кризиса в социологической науке. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Осипова, Надежда Геннадьевна (декан; доктор социологических наук; профессор). Концептуализация категории общества в истории социологии: ключевые дискуссии [Текст] / Н. Г. Осипова // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2020. - № 2. - С. 7-34. - Библиогр.: с. 31-32. - Ref.: p. 33-34
Рубрики: Социология История социологии Кл.слова (ненормированные): биологический детерминизм -- виды обществ -- географический детерминизм -- движущие силы развития общества -- демографический детерминизм -- детерминизм -- индустриальное общество -- информационное общество -- категория общества -- культурный детерминизм -- методология анализа -- общества модерна -- общества постмодерна -- общественное производство -- общество -- рефлексивная модернизация -- социальная деятельность -- социетальная система -- социетальные отношения -- социологический номинализм -- социологический реализм -- структурный функционализм -- сущность общества -- теоретические дискуссии -- теоретические направления -- технологический детерминизм -- типологизация обществ -- цифровое общество -- экономический детерминизм Аннотация: В статье выделяются и детально анализируются ключевые дискуссии, имевшие место в истории социологии в отношении категории общества и ее концептуализации: о сущности общества, о движущих силах (факторах), определяющих развитие общества, об идентификации исторических типов обществ, о методологии анализа общества. В рамках первой дискуссии - о сущности общества, - рассматриваются подходы к сущности общества социологических номиналистов и социологических реалистов. Вторая дискуссия, посвященная движущим силам развития общества, представлена точками зрения географических, демографических, технологических, культурных, биологических и экономических детерминистов. Особое внимание уделяется концепции социально-исторического детерминизма, а в ее рамках - категориям общественного производства и социальной деятельности. В третьей дискуссии, посвященной проблеме идентификации исторических видов обществ, рассматриваются стадии развития обществ по Г. Спенсеру, движение общества от варварства к цивилизации у Дж. Ст. Милля, а также приводится типологизация обществ по Э. Гидденсу. К этой же дискуссии относятся и траектории развития индустриальных обществ. В статье рассмотрены концепция "нового индустриального общества" Дж. Гэлбрейта, представления об обществах модерна и постмодерна, идеи о "рефлексивной модернизации". Особое внимание уделено информационному и цифровому обществам. Обозначены подходы к категории цифровизации, дано определение цифровому обществу, обозначены виды цифрового неравенства, которые приводят к особой социальной эксклюзии, снижающей жизненные шансы людей. Четвертая дискуссия, по поводу методологии анализа общества, представлена точками зрения структурных функционалистов - Т. Парсонса и Э. Шиллза, а также системным подходом, учитывающим совокупность всех видов отношений членов общества, в современной социологии обозначается понятием "социетальные отношения". В статье подчеркивается, что именно социетальные отношения образуют социальную реальность, оказывающую существенное влияние на содержание и формы социального поведения людей и окружающий мир в условиях конкретного общества. Автором также рассматриваются причины критического осмысление категории общества в современной социологии, а также приводятся аргументы, показывающие ее значимость. Доп.точки доступа: Спенсер, Г. (английский философ; социолог ; 1820-1905); Милль, Дж. С. (английский философ; социолог; экономист ; 1806-1873); Гидденс, Э. (английский социолог ; 1938-); Гэлбрейт, Дж. (американский экономист ; 1908-2006); Парсонс, Т. (американский социолог ; 1902-1979); Шиллз, Э. (американский социолог ; 1911-1995) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |