Мединский, В. Р.
    Создавать современные многофункциональные культурные центры [Текст] / В. Р. Мединский // Вопросы местного самоуправления. - 2013. - № 6 (52). - С. 80-81
УДК
ББК 66.3(0),4
Рубрики: Политика. Политология
   Политика в отдельных сферах общественной деятельности

Кл.слова (ненормированные):
бюджетные средства -- выставочная политика государства -- малые города -- многофункциональные культурные центры -- софинансирование проектов
Аннотация: Концепция многофункциональных культурных центров в малых городах России. Особенности финансирования проекта. Роль многофункциональных культурных центров в культурной жизни региона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    "Народный бюджет": задачи и результаты [Текст] : ноу-хау Тульской области / С. Груздев // Муниципальная власть. - 2015. - № 1/2. - С. 51 : фот.
УДК
ББК 65.050
Рубрики: Экономика
   Управление экономикой--Россия--Тульская область

Кл.слова (ненормированные):
благоустройство территорий -- инновационные проекты -- муниципальные программы -- муниципальные проекты -- ноу-хау -- софинансирование проектов
Аннотация: В Тульской области уже несколько лет действует программа "Народный бюджет". Суть программы в том, что областное правительство софинансирует небольшие проекты, предложенные жителями региона, и направленные на благоустройство территории, создание комфортной среды жизни.


Доп.точки доступа:
Груздев, Сергей \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Проект по поддержке местных инициатив [Текст] : опыт реализации в Кировской области // Муниципальная власть. - 2016. - № 4. - С. 42-47
УДК
ББК 66.3(0),124
Рубрики: Политика. Политология--Россия--Кировская область
   Местное самоуправление

Кл.слова (ненормированные):
инвестиционные проекты -- муниципальные образования -- пилотные проекты -- развитие общественной инфраструктуры -- софинансирование проектов
Аннотация: Представлен рассказ о кировском опыте вовлечения населения в бюджетный процесс для решения вопросов местного значения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Народное финансирование проектов ТОС [Текст] // Муниципальная Россия. - 2018. - № 5 (91). - С. 79-80
УДК
ББК 66.3(0),124
Рубрики: Политика. Политология
   Местное самоуправление--Россия, 2018 г.

Кл.слова (ненормированные):
ТОСы -- задачи местного значения -- инициативное бюджетирование -- краудфандинговые платформы -- методическая поддержка ТОСов -- народное финансирование проектов -- организационная поддержка ТОСов -- отбор проектов -- проекты ТОСов -- проекты по благоустройству -- семинары -- совещания -- софинансирование проектов -- территориальное общественное самоуправление -- успешные практики
Аннотация: Об успешных практиках софинансирования проектов граждан по благоустройству и необходимости дополнительной организационной поддержки ТОСам.


Доп.точки доступа:
Общенациональная ассоциация территориального общественного самоуправления; Народное финансирование проектов ТОС, всероссийский семинар-совещание; Всероссийский семинар-совещание "Народное финансирование проектов ТОС"
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Акопян, Оганес Арменович (кандидат юридических наук).
    Проблемы разграничения форм бюджетного финансирования смешанной модели концессии [Текст] / Акопян Оганес Арменович // Финансовое право. - 2019. - № 11. - С. 8-13 . - ISSN 1813-1220
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
ГЧП -- бюджетное законодательство -- бюджетное финансирование -- государственно-частное партнерство -- капитальный грант -- концессионное законодательство -- концессионные соглашения -- концессия -- плата концедента -- расходы бюджета -- софинансирование проектов -- финансирование проектов
Аннотация: В настоящей статье ставится проблема определения понятий капитального (эксплуатационного) гранта и платы концедента, а также их разграничения. Кроме того, ставится вопрос о допустимости данных механизмов софинансирования проектов с точки зрения положений бюджетного законодательства России о расходах бюджета. Целью исследования являлось выявление критериев определения понятий капитального (эксплуатационного) гранта и платы концедента, а также определение наиболее подходящих форм их бюджетного финансирования. По результатам исследования автор приходит к выводу, что действующее законодательство регулирует вопрос финансирования проектов концессий концедентом фрагментарно: имеются упоминания о принципиальной допустимости использования подобных механизмов, но системное регулирование данного вопроса на сегодня отсутствует.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)