Полудняков, В. И. (проф.). [Рецензия] [Текст] / В. И. Полудняков> // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 1. - С. . 273-278. - prvd08_000_001. - Рец. на кн.: Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел / Н. П. Кириллова. - СПб. : Изд-во юрид. фак. СПбГУ, 2007. - 408 с. - d, 2008, , 0. - НБ СГАП . - ISSN 0131-8039
Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): рецензии -- монографии -- судебные разбирательства -- разбирательства уголовных дел -- уголовный процесс -- юридическая конфликтология -- конфликты (право) -- состязательность судебного процесса -- судебные процессы -- участники процесса -- процессуальные функции -- функции участников процесса -- оправдательные приговоры -- обвинители -- государственные обвинители -- коллизия защиты -- защита (право) Доп.точки доступа: Кириллова \н. П.\ |
Маслов, И. В. Процессуальное положение помощника прокурора в уголовном судопроиозводстве и состязательность процесса [Текст] / Маслов И. В.> // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2005. - N 3. - С. 228-234 . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): состязательность судебного процесса -- уголовное судопроизводство -- помощники прокурора -- судебный процес Аннотация: Рассматривается процессуальная роль помощника прокурора в уголовном судопроизводстве согласно российскому законодательству и исполнение им контрольных функций. Х. Аликперов, Г. Королев, Д. Володин, С. Гильдиков о последствиях изменений п. 31 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оценка изменений автором статьи: неудавшаяся попытка построения состязательного процесса, помощник прокурора как несамостоятельная процессуальная фигура. Доп.точки доступа: Аликперов \х.\; Королев \г.\; Володин (\) \д.\; Гильдиков \с.\ |
Фомин, А. А. (д-р юрид. наук; проф.). Методологические основы судебного доказывания в современной России [Текст] / А. А. Фомин> // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2011. - N 5 (81). - С. 47-52. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): доказывание -- судебное доказывание -- доказательства -- судебные доказательства -- состязательность судебного процесса -- судебный процесс -- методология права -- истина в судебном процессе Аннотация: Методологические основы судебного доказывания в условиях перехода к состязательной модели судопроизводства. Достижение истины в судебном доказывании как процессуальная форма познания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Состязательность или справедливость? [Текст]> // Уголовный процесс. - 2017. - № 3. - С. 6 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): принцип справедливости -- принципы уголовного процесса -- состязательность судебного процесса -- справедливость -- уголовный процес Аннотация: Правительство РФ не поддержало законопроект о поправках в ст. 412. 5 УПК РФ в части расширения полномочий Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя в суде надзорной инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Правительство за пересмотр дела без воли стороны [Текст]> // Уголовный процесс. - 2017. - № 5. - С. 6 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): принцип справедливости -- принципы уголовного процесса -- состязательность судебного процесса -- справедливость -- уголовный процес Аннотация: Правительство РФ не поддержало законопроект о поправках в ст. 412. 5 УПК РФ в части расширения полномочий Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя в суде надзорной инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чугунова, Н. В. (кандидат исторических наук; доцент). Идея охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве: историко-правовой аспект [Текст] / Н. В. Чугунова> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 2. - С. 266-275. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0234-5439
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право История государства и права--Россия Кл.слова (ненормированные): древнерусское законодательство -- охрана прав человека -- розыскной судебный процесс -- русское право -- советское уголовное законодательство -- состязательность судебного процесса -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматриваются предпосылки и факторы, определяющие развитие идеи охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве в конкретный исторический период, на основе изучения памятников законодательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чугунова, Н. В. (кандидат исторических наук; доцент). Идея охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве: историко-правовой аспект [Текст] / Н. В. Чугунова> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 4. - С. 114-123. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0234-5439
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия--Российская империя--Русское государство, 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в. История государства и права--Россия--Российская империя--Русское государство, 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в. Кл.слова (ненормированные): государственная власть -- древнерусское законодательство -- древнерусское право -- конституции -- крепостной строй -- охрана прав человека -- памятники русского права -- розыскной судебный процесс -- российское уголовное судопроизводство -- самодержавие -- советское уголовное законодательство -- состязательность судебного процесса -- средневековое законодательство -- судебные реформы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматриваются предпосылки и факторы, определяющие развитие идеи охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве в конкретный исторический период, на основе изучения памятников законодательства. Выделены наиболее значимые для исследования источники права разных эпох, их характерные особенности в контексте развития уголовно-процессуального законодательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель). Заключение специалиста как иной документ [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В.> // Российский следователь. - 2020. - № 7. - С. 23-28. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 28 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключений специалистов -- заключения специалистов -- защитники -- иные документы -- ложные показания -- объяснения специалистов -- показания специалистов -- предварительное следствие -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- следователи -- следственные действия -- собирание доказательств -- состязательность судебного процесса -- судебные экспертизы Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами. Доп.точки доступа: Чарыков, Александр Викторович (адвокат) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук; доцент). Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: есть ли место состязательности? [Текст] / Лавдаренко Л. И., Амосова Т. В., Борбат А. В.> // Российский следователь. - 2020. - № 7. - С. 29-34. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 33-34 (17 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дознаватели -- заключение под стражу -- меры пресечения -- обвиняемые -- органы расследования -- подозреваемые -- правосудие -- прокуроры -- публичность -- равноправие сторон -- следователи -- содержание под стражей -- состязательность судебного процесса -- уголовно-процессуальное задержание Аннотация: Анализируется принцип состязательности сторон. Делается вывод о том, что состязательность как гарантия справедливой процедуры реализуется лишь при осуществлении правосудия и не выступает в качестве таковой при избрании мер пресечения. Доп.точки доступа: Амосова, Татьяна Владимировна (кандидат филологических наук; доцент); Борбат, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ); ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Акимов, Владимир Сергеевич (аспирант кафедры уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной). Зарождение состязательного процесса в институте присяжных заседателей в странах общего права [Текст] / Акимов Владимир Сергеевич> // Российское правосудие. - 2021. - № 11. - С. 101-104. - Библиогр.: с. 104 (5 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Древняя Греция--Англия--Великобритания; США, 5 в. до н. э.; 4 в. до н. э.; 3 в. до н. э.; 12 в.; 13 в.; 14 в.; 15 в.; 16 в.; 17 в. Судебная система--Древняя Греция--Англия--Великобритания; США, 5 в. до н. э.; 4 в. до н. э.; 3 в. до н. э.; 12 в.; 13 в.; 14 в.; 15 в.; 16 в.; 17 в. Кл.слова (ненормированные): зарождение состязательного процесса -- институт присяжных заседателей -- присяжные заседатели -- состязательность -- состязательность судебного процесса -- состязательный процесс -- страны общего права -- судебный процесс -- суды -- судьи -- уголовно-процессуальное право -- уголовное судопроизводство -- уголовный процес Аннотация: Исследовано развитие теоретического понимания генезиса состязательного процесса в странах общего права с участием присяжных заседателей. Выявлен исторический путь становления форм участия представителей населения в отправлении правосудия в Древней Греции, Англии и США. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Либанова, С. Э. (доктор юридических наук). Методика "Три кита практико-ориентированного подхода" как универсальная интерактивная технология обучения студентов-юристов [Текст] = The "Three Pillars of the Practice-Oriented Approach" Methodology is a Universal Interactive Technology for Teaching Law Students / С. Э. Либанова, Д. А. Грачева> // Современное право. - 2023. - № 1. - С. 79-84. - Библиогр.: с. 84 (2 назв.) . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): Три кита практико-ориентированного подхода (методика) -- авторские методики обучения -- интерактивные технологии обучения -- медиация -- ораторское искусство -- подготовка юристов -- состязательность судебного процесса -- студенты-юристы -- ценз навыков Аннотация: Практико-ориентированный подход к обучению приобретает все большую реальную значимость, а наличие практических умений у студента - выпускника вуза имеет в ХХI веке высочайшую практическую ценность на рынке труда. Медиация как активно развивающийся, альтернативный судебному, способ разрешения правовых конфликтов в авторской методике универсальной интерактивной технологии практико-ориентированного обучения юристов, предлагается в составе уникального трио, именуемого "Три кита" : основы ораторского искусства, состязательность судебного процесса и основы методики медиации как принципиально нового элемента, отличающего предлагаемую в статье авторскую методику. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |