Ковтун, Н. Н. Институт привлечения в качестве обвиняемого в уголовном процессе России: его "классические" и "упрощенные" формы в контексте обсуждаемых в доктрине новаций [Текст] / Ковтун Н. Н., Ковтун И. С. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 2. - С. 121-125. - Библиогр.: с. 125 (7 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): государственное обвинение -- государственные обвинители -- дознание -- обвинительные акты -- обвиняемые -- предъявление обвинения -- привлечение к уголовной ответственности -- следственное обвинение -- уведомления о подозрении -- уголовные иски Аннотация: Исследуются оптимальность, суть и значение института привлечения в качестве обвиняемого, его соотношение с институтом привлечения к уголовной ответственности, вскрываются коллизии, связанные с актом привлечения в качестве обвиняемого в той или иной процессуальной форме. Доп.точки доступа: Ковтун, И. С. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лапатников, Максим Владимирович. Следственное обвинение как фактор экономического развития России [Текст] = Investigative prosecution as a factor of the Russia’s economic development / М. В. Лапатников // Философия права. - 2021. - № 2. - С. 64-69. - Библиогр.: с. 69 (12 назв.) . - ISSN 1817-7085
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): капитализм -- кодексы -- обвинение -- публичное обвинение -- рыночная экономика -- следственное обвинение -- следственные модели -- состязательность уголовного процесса -- уголовное судопроизводство -- экономическое развитие Аннотация: Анализируется действующий институт публичного обвинения в отечественном уголовном судопроизводстве как фактор экономического развития. Утверждается, что данный институт в числе других факторов препятствует свободе предпринимательства и в целом не соответствует капиталистической модели хозяйствования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |