Зайцева, Ю. А. Вынесение дополнительного решения как один из видов самоконтроля арбитражного суда первой инстанции [Текст] / Ю. А. Зайцева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - N 5. - С. . 82-84. - Библиогр. в сносках
Российская Федерация РФ Россия Кл.слова (ненормированные): дополнительные решения (право) -- вынесение дополнительных решений -- арбитражные суды -- самоконтроль суда -- судебные решения Аннотация: Исправление недочетов при вынесении решения судами общей юрисдикции. |
Терехова, Л. А. Пересмотр судебных актов по вновь и вновь открывшимся обстоятельствам в Кодексе административного судопроизводства [Текст] / Л. А. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 9. - С. 26-28. - Библиогр.: с. 28 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вновь открывшиеся обстоятельства -- новые обстоятельства -- пересмотр актов -- пересмотр судебных актов -- самоконтроль суда Аннотация: В статье анализируются положения нового Кодекса административного судопроизводства о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Проводится сравнительный анализ с нормами АПК и ГПК, особое внимание уделено новым процессуальным правилам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Терехова, Л. А. (доктор юридических наук; профессор). Объекты пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и субъекты, инициирующие пересмотр [Текст] / Л. А. Терехова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 3. - С. 85-97. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): вновь открывшиеся обстоятельства -- новые обстоятельства дела -- пересмотр судебных актов -- полномочия прокурора -- самоконтроль суда -- судебные приказы Аннотация: Посвящена анализу проблем, связанных с установлением круга судебных актов (объектов), подлежащих пересмотру в производстве по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; а также круга лиц (субъектов), которые могут обращаться в суд с подобным заявлением. Критически оценивается предложение по наделению правом подачи заявления лиц, не принимавших участия в деле, но полагающих, что решение затрагивает их права и обязанности. Права прокурора в этой стадии судопроизводства также должны носить ограничительный характер. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тимофеев, Ю. А. Новеллы апелляционного производства [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 7. - С. 42-47. - Библиогр.: с. 47 (13 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляция -- гражданский процесс -- последовательное обжалование -- самоконтроль суда Аннотация: Автор статьи рассматривает изменения апелляционного производства в гражданском процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Афанасьев, Сергей Федорович (доктор юридических наук). О праве на ложь в цивилистическом процессе и способах его нивелирования (в том числе с учетом электронных технологий) [Текст] / С. Ф. Афанасьев // Юрист. - 2020. - № 1. - С. 22-28 . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- заведомо ложные сведения -- интересы правосудия -- ложь -- право на ложь -- правовые позиции -- производство по вновь открывшимся обстоятельствам -- процессуальное законодательство -- самоконтроль суда -- фальсификация доказательств -- юридические санкции Аннотация: В статье рассматривается актуальный вопрос, который не одно десятилетие дискутируется в цивилистической процессуальной науке, а именно о том, имеют ли лица, участвующие в деле, а также их представители право сообщать органу правосудия заведомо ложные сведения или умалчивать об имеющей доказательственное значение информации. Отмечается, что в правовой науке и практике сложились два противоположенных взгляда на данную проблему. При этом подчеркивается, что большинство стран так или иначе постепенно пересматривают свою позицию по поводу существования такого безусловного права в пользу защиты интересов правосудия по гражданским делам и реализации концепции взаимного сотрудничества сторон и суда. Последнее предполагает внедрение в процессуальное законодательство различных средств и способов по прямому или латентному нивелированию такого права, чего не наблюдается в отечественном судопроизводственном законе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Новикова, Екатерина Сергеевна. К вопросу об актуальности применения института самоконтроля на основании постановлений Европейского Суда по правам человека [Текст] = On the question of the relevance of applying the institute of self-control based on the decisions of the European Court of human rights / Е. С. Новикова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - № 2 (133). - С. 108-114. - Библиогр.: с. 113-114 (12 назв.) . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): вновь открывшиеся обстоятельства -- новые обстоятельства -- пересмотр дел -- пересмотр судебных актов -- права человека -- самоконтроль суда -- судебные ошибки -- суды Аннотация: Анализируется институт пересмотра дел по новым обстоятельствам с точки зрения обоснованности отнесения российским законодателем факта установления Европейским Судом допущенного национальным судебным органом конвенционного нарушения к основаниям пересмотра судебного акта в порядке самоконтроля. Доп.точки доступа: Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гузий, Д. А. Прекращение процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики [Текст] / Д. А. Гузий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 10. - С. 6-10. - Библиогр.: с. 10 (16 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданская процессуальная форма -- гражданское судопроизводство -- оптимизация судопроизводства -- предметы спора -- прекращение процессуального положения -- самоконтроль суда -- третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований -- фактическая процессуальная деятельность Аннотация: Автор, рассматривая вопрос о прекращении процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве, пришел к выводу, что оно возможно лишь путем исключения судом данных субъектов из состава лиц, участвующих в деле. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |