Соболева, Анита Карловна (кандидат филологических наук). Конфликт прав как риторическая антиномия [Текст] / Анита Соболева> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 1. - С. 113-126. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): аргументация в праве -- взвешивание прав -- конституционные права -- конфликт прав -- риторическая антиномия Аннотация: Когда судьи рассматривают дела о правах человека в свете конституций или Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, им часто приходится проводить сравнение конкурирующих прав, определяя, какому из них отдать предпочтение. Для исследователя важно понять, почему разные суды и судьи при исходных посылках по-разному проводят это сравнение и отдают предпочтение противоположным вариантам решения. Выбор между двумя конкурирующими правами является ценностным и может отражать не только предпочтения общества, но и предпочтения самого судьи. Вступающие в конфликт друг с другом права в риторическом контексте рассматриваются как риторические антиномии. Под антиномией, в свою очередь, понимается взаимная несовместимость, реальная или кажущаяся, двух законов, их отдельных положений или аргументов, которые в равной мере могут быть обоснованы как применимые. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |