Букина, О. А. (канд. экон. наук). Договор поставки: варианты учета транспортных расходов [Текст] / О. А. Букина // Бухгалтерский бюллетень. - 2005. - N 7. - С. . 45-59. - RUMARS-bubu05_000_007_0045_1
Рубрики: Экономика--Учет Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): договор поставки -- траспортные расходы -- продавец -- обязательства продавца -- риск случайной гибели -- право собственности -- доставка товара -- покупатели -- вывоз товара -- товар -- транспортировка товара -- затраты по транспортировке -- затраты по доставке Аннотация: Продавец и покупатель находятся на некотором расстоянии друг от друга, и товар приходится транспортировать от продавца к покупателю. Порядок транспортировки следует досконально продумать и тщательно прописать в договоре. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Российская Федерация (Москва). Высший Арбитражный Суд. Тезисы текущих постановлений Президиума ВАС РФ по конкретным делам [Текст] / Российская Федерация (Москва), Высший Арбитражный Суд // Хозяйство и право. - 2006. - N 4. - С. . 138-144. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2005 года N 9341/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2005 года N 9463/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2005 года N 9688/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2005 года N 10157/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2005 года N 10944/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2005 года N 11172/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 года N 9465/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 года N 9982/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 года N 10074/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 года N 10197/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 года N 10678/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 года N 10758/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2005 года N 8979/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2005 года N 9841/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2005 года N 9939/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2005 года N 10048/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2005 года N 10053/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2005 года N 10559/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 3331/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 3838/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 6613/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 9024/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 9252/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 9263/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 9451/05. - 1; Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года N 9486/05. - s, 2006, , rus. - RUMARS-hozp06_000_004_0138_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 4. - С. 138-144. - hozp06_000_004_0138_1, 4, 138-144
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 2005 декабрь Кл.слова (ненормированные): постановления -- судебная практика -- тезисы -- ничтожные сделки -- сделки -- акции -- аффилированные лица -- ценные бумаги -- недействительные сделки -- акционерные общества -- исковая давность -- федеральная собственность -- муниципальная собственность -- налоговые органы -- третейские суды -- судебный иммунитет -- лица, участвующие в деле -- судебное заседание -- риски -- риск случайной гибели Аннотация: Тезисы постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ за декабрь 2005 г. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ершов, О. О субъекте, который несет риск случайной гибели недостроенного объекта после консервации строительства [Текст] / О. Ершов // Право и экономика. - 2007. - N 9. - С. 103-106 . - ISSN 0869-7671
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): кодексы -- заказчики -- подрядчики -- незавершенное строительство -- консервация строительства -- риск случайной гибели -- неисполнение обязательств Аннотация: Рассматриваются действия заказчика и подрядчика в случае гибели недостроенного объекта строительства. |
Елисеев, В. С. (канд. юрид. наук, доц.). О фидуциарном залоге как дополнительном обязательстве [Текст] : на примере межотраслевого анализа ст. 149 Банковского кодекса Республики Беларусь / В. С. Елисеев, И. И. Веленто // Российский судья. - 2010. - N 1. - С. 26-30. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Обязательственное право--Республика Беларусь--Беларусь Кл.слова (ненормированные): фидуциарный залог -- обеспечение исполнения обязательств -- кредитные отношения -- обязательственные правоотношения -- право собственности -- риск случайной гибели -- дополнительные обязательства -- налоговые обязательства -- кредитополучатель -- кредитодатель Аннотация: В статье на основе межотраслевого анализа обосновываются проблемы, связанные с использованием фидуциарного залога как способа обеспечения исполнения обязательств, указывается на нарушение при его использовании логики построения отношений собственности, обязательственных и налоговых отношений, а также возникающих законодательных неопределенностей, как модели отношений Банковского кодекса Республики Беларусь. Доп.точки доступа: Веленто, И. И. (канд. юрид. наук, доц.) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Канев, Динар Ринатович. Ответственность и риск случайной гибели (повреждения) имущества [Текст] / Канев Динар Ринатович // Закон. - 2013. - № 3. - С. 134-140. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): гибель имущества -- гражданско-правовая ответственность -- повреждение имущества -- распределение рисков -- риск случайного повреждения -- риск случайной гибели -- риски -- сохранение имущества -- страхование имущества -- страховой интерес -- утрата имущества Аннотация: О соотношении гражданско-правовой ответственности и риска случайной гибели (повреждения) имущества как способов распределения рисков в гражданском праве. Автор считает, что риск случайной гибели не сводится к ответственности, а также, что риск случайной гибели имущества и объективная ответственность не являются взаимоисключающими категориями. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рыжков, К. Страхование строительных рисков [Текст] / К. Рыжков // Строительство и право. - 2014. - № 8. - С. 19-26
Рубрики: Право Обязательственное право Экономика Экономика строительства Экономические преступления Кл.слова (ненормированные): ПБУ -- арбитражная практика -- арбитражная судебная практика -- арбитражные суды -- внереализационные доходы -- возмещение вреда -- возмещение вреда в строительстве -- выплаты -- договоры -- договоры страхования -- доходы -- законодательство о строительстве -- законы -- кодексы -- налоги -- налоговое законодательство -- налогоплательщики -- положения -- положения по бухгалтерскому учету -- постановления судов -- премии -- риск случайной гибели -- риски -- страхование -- страхование имущества -- страхование ответственности -- страхование рисков -- страхование строительных рисков -- страховые выплаты -- страховые премии -- строительно-монтажные работы -- строительные материалы -- строительные риски -- судебная практика -- суды -- утрата строительных материалов -- ущерб Аннотация: Страхование строительных рисков представляет собой сложный вид страхования, включающий в себя не только возмещение вреда при ущербе, связанном с утратой строительных материалов, оборудования, другого имущества, используемого в строительном производстве (страхование имущества), но и возмещение вреда в случае его причинения третьим лицам в результате выполнения строительно-монтажных работ (страхование ответственности). В статье разъясняется, что представляет собой страхование строительных рисков. Представлена арбитражная судебная практика. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Никитин, А. Риск случайной гибели результата выполненной подрядчиком работы [Текст] / А. Никитин // Хозяйство и право. - 2017. - № 7. - С. 101-107. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0134-2398
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): вознаграждение подрядчика -- договоры подряда -- издержки подрядчика -- материалы для выполнения работы -- непреодолимая сила -- результаты выполненной работы -- риск случайной гибели -- стороны договора -- цена работы Аннотация: Анализируется содержание риска случайной гибели результата выполненной по договору подряда работы в зависимости от того, какой стороной договора были предоставлены материалы для выполнения работы; исследуется вопрос, связанный с правовым регулированием ситуации гибели результата выполненной по договору подряда работы вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Громов, С. А. Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга [Текст] / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 46-91. - Окончание. Начало: №№ 2, 3 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Право собственности и другие вещные права Кл.слова (ненормированные): банкротство должника -- бремя содержания имущества -- должники -- имущество должника -- конкурсная масса -- кредиторы -- обеспечительная собственность -- риск случайной гибели -- финансовый лизинг Аннотация: Освещаются такие элементы права собственности, как бремя содержания имущества, последствия нарушения запрета его вредоносного использования, возможность отобрания актива в уплату долгов, включая правовой режим актива при банкротстве собственника (кредитора) и пользователя (должника), а также риск случайной гибели вещи. Бремя содержания имущества переносится с собственника на пользователя, что должно приниматься во внимание не только в отношениях между должником и обеспеченным кредитором, но и в их отношениях с третьими лицами. Кроме того, вред, причиненный обеспечительным активом (когда лицо, обязанное к его возмещению, определяется исходя из принадлежности вещи), должен возмещаться должником. Обращение взыскания на обеспечительный актив должно допускаться только по долгам собственника, при этом права его должника на владение и пользование имуществом, пока он исправно исполняет обязательства, должны защищаться и против лица, которое приобретет вещь в ходе обращения взыскания. На тех же началах актив должен включаться при банкротстве собственника в его конкурсную массу. При банкротстве должника собственнику следует предоставить возможность изъять имущество, а при уклонении должника от возврата надлежащей процессуальной формой истребования имущества должно быть обычное исковое производство, а не обособленный спор в деле о банкротстве. Риск случайной гибели или повреждения обеспечительного актива переносится на владеющего имуществом должника: он должен продолжать исполнение обязательств перед собственником (кредитором), несмотря на случайную утрату или порчу вещи. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Громов, С. А. Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга [Текст] / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 46-91. - Окончание. Начало: №№ 2, 3 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Право собственности и другие вещные права Кл.слова (ненормированные): банкротство должника -- бремя содержания имущества -- должники -- имущество должника -- конкурсная масса -- кредиторы -- обеспечительная собственность -- риск случайной гибели -- финансовый лизинг Аннотация: Освещаются такие элементы права собственности, как бремя содержания имущества, последствия нарушения запрета его вредоносного использования, возможность отобрания актива в уплату долгов, включая правовой режим актива при банкротстве собственника (кредитора) и пользователя (должника), а также риск случайной гибели вещи. Бремя содержания имущества переносится с собственника на пользователя, что должно приниматься во внимание не только в отношениях между должником и обеспеченным кредитором, но и в их отношениях с третьими лицами. Кроме того, вред, причиненный обеспечительным активом (когда лицо, обязанное к его возмещению, определяется исходя из принадлежности вещи), должен возмещаться должником. Обращение взыскания на обеспечительный актив должно допускаться только по долгам собственника, при этом права его должника на владение и пользование имуществом, пока он исправно исполняет обязательства, должны защищаться и против лица, которое приобретет вещь в ходе обращения взыскания. На тех же началах актив должен включаться при банкротстве собственника в его конкурсную массу. При банкротстве должника собственнику следует предоставить возможность изъять имущество, а при уклонении должника от возврата надлежащей процессуальной формой истребования имущества должно быть обычное исковое производство, а не обособленный спор в деле о банкротстве. Риск случайной гибели или повреждения обеспечительного актива переносится на владеющего имуществом должника: он должен продолжать исполнение обязательств перед собственником (кредитором), несмотря на случайную утрату или порчу вещи. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Минакова, Ирина Романовна. О праве собственности на результат выполненных работ до передачи его заказчику [Текст] / Минакова Ирина Романовна // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 8. - С. 203-208. - Библиогр.: с. 208 (7 назв.) . - ISSN 2687-007X
Рубрики: Право Гражданское право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): возникновение права собственности -- договор подряда -- передача результата работ заказчику -- право собственности -- результат выполненных работ -- риск случайной гибели Аннотация: Статья посвящена исследованию вопроса о моменте возникновения права собственности на результат работ по договору подряда до непосредственной его передачи заказчику, а также определению субъекта, у которого данное право возникает. Гражданский кодекс РФ прямого ответа на данный вопрос не дает, в связи с чем необходимо обращаться к научным доктринам и сложившейся судебной практике, где отсутствует единство мнений, порождая определенные проблемы на практике. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Карлявин, Иван Юрьевич (кандидат юридических наук). Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы [Текст] / И. Ю. Карлявин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 1. - С. 83-87. - Библиогр.: с. 87 (4 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): договор подряда -- договор строительного подряда -- ненадлежащее исполнение обязанностей -- повреждение результата работы -- риск случайной гибели -- случайные повреждения -- строительный подряд Аннотация: Рассматриваются такие категории, как риск случайной гибели, гибель или случайное повреждение результата выполненных работ вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а также утрата или повреждение результата работ вследствие непреодолимой силы. Показано, как влияют указанные обстоятельства на судьбу гражданско-правового договора подряда и его разновидности - строительного подряда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |