Шайхутдинов, Е. Проблемы применения положений АПК РФ о порядке составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства [Текст] / Е. Шайхутдинов> // Хозяйство и право. - 2016. - № 10. - С. 61-66. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0134-2398
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аналогия процессуального закона -- арбитражное судопроизводство -- кодексы -- мотивированные решения -- резолютивная часть решения -- составление мотивированных решений -- упрощенное производство Аннотация: Анализируются изменения, внесенные в АПК РФ и вступившие в силу с 1 июня 2016 года, формулируется уже возникшая в судебной практике проблема порядка составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Излагаются подходы к разрешению проблемы, обосновывается вывод о том, что составление мотивированного решения возможно исключительно по заявлению лица, участвующего в деле. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Емелин, Александр Владимирович. Судебное решение содержит ошибки. Аргументы, которые помогут обернуть их в свою пользу [Текст] / Александр Владимирович Емелин> // Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 11. - С. 42-49 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): итоговые решения -- опечатки -- ошибки судов -- процессуальные нарушения -- резолютивная часть решения -- судебные решения -- технические ошибки -- типичные ошибки Аннотация: Анализируются типичные ошибки судов, которые допускаются при исправлении несоответствий в резолютивной части решения, а также меры, которые может предпринять сторона процесса, права которой оказались нарушены вынесением судом определения об исправлении ошибки. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лаптев, Василий Андреевич. Резолютивная часть решения суда: порядок объявления и требования к содержанию [Текст] = The Operative Part of a Court Decision: the Order of Announcement and Content Requirements / В. А. Лаптев> // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 39-46. - Библиогр.: с. 46 (10 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- обжалование судебных актов -- оглашение решения суда -- процессуальное законодательство -- резолютивная часть решения -- решения судов -- содержание решения суда -- судебные акты -- судебные решения -- суды Аннотация: Процессуальное законодательство устанавливает требования, предъявляемые к содержанию решения суда. Исследуется резолютивная часть решения, в том числе требования к порядку ее объявления и содержанию, анализируются правовые последствия несоответствия оглашенной и машинописной резолютивной части решения суда, рассматриваются основания отмены решения суда. Обзор тенденций развития процессуального законодательства. Дискуссионные аспекты при юридической оценке резолютивной части решения суда. Пути совершенствования процессуального законодательства по рассматриваемой проблематике. Возможные направления формирования единообразной судебной практики в случаях несоответствия оглашенной и машинописной резолютивной части решения суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лаптев, Василий Андреевич. Решение суда: элементы, форма и содержание [Текст] = Court decision: elements, form and content / В. А. Лаптев> // Российская юстиция. - 2023. - № 5. - С. 21-28. - Библиогр.: с. 28 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): виды судебных актов -- вступление в силу судебных актов -- мотивированное решение -- процессуальное законодательство -- резолютивная часть решения -- решения судов -- содержание судебных актов -- структуры судебных актов -- судебные акты -- суды -- формы судебных актов Аннотация: Рассматриваются структуры судебных актов, выделяются их части. Дается обзор отдельных видов судебных актов, сравнительный анализ их сходств и различий. Выявляются тенденции к гармонизации требований законодательства, предъявляемых к судебным актам. Проводится сравнительное исследование принимаемых судом актов. Подчеркивается взаимосвязь и отмечаются особенности вступления в силу, обжалования и исполнения отдельных судебных актов. Выводы позволяют определить пути развития процессуального законодательства по рассматриваемой проблематике. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |