Баталин, В. В. (директор). Некоторые правовые аспекты нематериальной компенсации морального вреда при реабилитации подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе [Текст] = Some Legal Aspects of the Non-Material Compensation of Moral Harm in the Rehabilitation of Suspected and Accused Persons in the Criminal Proceedings / В. В. Баталин // Правовая культура. - 2012. - № 2 (13). - С. 156-162 . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): моральный вред -- нематериальная компенсация -- обвиняемый -- подозреваемый -- реабилитация -- реабилитированный -- уголовный процесс Аннотация: Исследуются различные правовые аспекты возмещения морального вреда при реабилитации подозреваемых и обвиняемых в уголовном процecce. Особое внимание уделяется проблемам принесения официального извинения реабилитированному, анализу порядка и особенностей сообщения о реабилитации в средствах массовой информации, а также направления письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства в рамках реабилитации подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дзюба, Олег. Реабилитированный праздник возрожденной Лавры [Текст] / О. Дзюба // Российская Федерация сегодня. - 2013. - № 17. - С. 44-45 : цв. фото . - ISSN 0236-0918
Рубрики: Религия. Мистика. Свободомыслие Православие--Россия История Россия в XVIII в. - 1917 г.--Россия Кл.слова (ненормированные): духовное возрождение -- крестные ходы -- отечественная история -- российское общество -- святые мощи -- церкви -- юбилеи -- юбилейные даты Аннотация: О торжествах по случаю 300-летия Александро-Невской лавры. Доп.точки доступа: Невский, А. Я. (великий князь Владимирский ; 1221-1263); Александр, Невский (Александр Ярославович; великий князь Владимирский ; 1221-1263); Александро-Невская Лавра Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Федюнин, А. Е. Культура нормотворчества в области законодательного регулирования института реабилитации в уголовном судопроизводстве как гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса [Текст] / А. Е. Федюнин, Н. М. Перетятько // Правовая культура. - 2020. - № 4. - С. 70-81. - Библиогр.: с. 81 (13 назв. ) . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом Кл.слова (ненормированные): защита законных интересов реабилитированного -- институт реабилитации -- культура нормотворчества -- обеспечение прав реабилитированного -- реабилитация -- реабилитированный -- регулирование института реабилитации -- уголовное судопроизводство Аннотация: Сопоставление норм действующего законодательства, регулирующих институт реабилитации в уголовном судопроизводстве, указывает на ряд противоречий, а также на отсутствие общей концепции, единообразно описывающей правоотношения в рассматриваемой сфере и обеспечивающей однозначное культурно-правовое понимание его сущности, имеющей прямую связь с назначением уголовного судопроизводства. Этим обусловлена необходимость комплексного подхода к правовому регулированию данного института и актуальность его совершенствования. Предметом исследования выступают институт реабилитации в уголовном судопроизводстве и особенности его правового регулирования с позиций нормотворческой культуры. Авторы, акцентируют внимание на противоречиях в действующих правовых нормах, которые препятствуют эффективному функционированию данного института, приводят к неоднозначному толкованию правовых норм, проблемам обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Критическому анализу подвергается существующая в современном законодательстве несогласованность правовых норм, регламентирующих деятельность по практическому применению института реабилитации. Таким образом, целью работы является исследование культуры нормотворчества в области законодательного регулирования института реабилитации в уголовном судопроизводстве как гарантии обеспечения прав и законных интересов его участников на основе комплексного подхода. Для достижения названной цели использованы, основные общенаучные методы (диалектический метод познания, метод системного анализа, дедукция и индукция, методы сравнений и аналогий и др. ), а также формально-юридический метод и метод правового моделирования. Основные задачи исследования были решены, на основе использования сравнительно-правового метода. Существенной новизной настоящей работы является то, что авторами были выявлены пробелы в действующем законодательстве, регламентирующем вопросы законодательного регулирования института реабилитации в уголовном судопроизводстве, которые препятствуют эффективному функционированию данного института, а также обеспечению гарантий прав и законных интересов его участников. Практическая ценность работы состоит в том, что в ней обосновывается необходимость совершенствования правовых норм, регламентирующих институт реабилитации в уголовном судопроизводстве, и внесения соответствующих изменений и дополнений в действующее законодательство. Доп.точки доступа: Перетятько, Н. М. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |