Ряховская, Антонина Николаевна (доктор экономических наук). Влияние института банкротства на экономическую безопасность государства: вызов или инструмент обеспечения? [Текст] / А. Н. Ряховская, С. Е. Кован // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - № 6. - С. 79-89 : 1 рис., 2 табл. - Библиогр.: с. 89 (9 назв.) . - ISSN 2072-4098
Рубрики: Экономика Макроэкономика Финансы предприятия Кл.слова (ненормированные): институт банкротства -- инструменты обеспечения -- кризисные организации должников -- механизмы защиты -- реабилитационные процедуры банкротства -- самоорганизующиеся социально-экономические системы -- сохранение бизнеса должника -- социально-экономические системы -- субъекты экономической деятельности -- экономическая безопасность Аннотация: Рассмотрены роль и место института банкротства в системе обеспечения экономической безопасности России. Сформулированы основные системные функции банкротства, обеспечивающие защиту и безопасность экономической деятельности. На основе данных судебной статистики проведен анализ эффективности мер по обеспечению безопасности и устойчивости экономической системы. Доп.точки доступа: Кован, С. Е. (кандидат технических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шевченко, Илья Михайлович. К вопросу о субординации требований кредиторов, возникших после возбуждения дела о банкротстве [Текст] / И. М. Шевченко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 6 (112). - С. 164-181 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): банкротство -- кредиторы -- реабилитационные процедуры банкротства -- субординация требований кредиторов -- судебная практика -- текущие платежи Аннотация: Для решения проблемы субординации текущих платежей автор последовательно анализирует понятие субординации, а затем и текущих платежей. Как отмечает автор, ему ближе понимание субординации сквозь призму товарищеских отношений. Применительно к текущим платежам обращается внимание на однобокий подход к этой категории, выражающийся в том, что законодатель применяет только темпоральный критерий, игнорируя значение финансирования для нужд конкурсной массы. Сделан вывод о том, что задолженность по текущим платежам не субординируется только в случае достижения контролирующим (аффилированным) лицом с большинством кредиторов соглашения о несубординации или наличия суррогата такого соглашения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |