Ситковская, О. Д. (д-р психол. наук).
    Психология свидетельских показаний [Текст] : научно-методическое пособие / Ситковская О. Д. // Прокурорская и следственная практика. - 2007. - N 3/4. - С. 143-240. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Подстроч. примеч. - Национальная библиотека Республики Карелия. - code, pisp. - year, 2007. - no, 3/4. - ss, 143. - ad. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-pisp07_no3/4_ss143_ad1
УДК
ББК 67.411 + 88.47
Рубрики: Психология
   Право

   Уголовно-процессуальное право

   Юридическая психология

Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- уголовные дела -- восприятие -- психиатрическая экспертиза -- свидетели -- судебная практика -- свидетельские показания -- психологические особенности -- судебно-психологическая экспертиза -- лжесвидетельство -- индивидуально-психологические особенности -- показания свидетелей -- допросы свидетелей -- достоверность показаний -- несовершеннолетние свидетели -- научно-методические пособия -- воспроизведение информации -- психология свидетеля -- психология запоминания -- возраст свидетелей -- малолетние свидетели -- недостоверность показаний -- психологическая достоверность -- допросы детей
Аннотация: Анализ психологических особенностей свидетелей и подходы к оценке их показаний. Рекомендации для практических работников по применению специальных психологических познаний в форме психологической экспертизы.





    Ильина, Валентина Анатольевна.
    Судебно-психологическая экспертиза по показаниям участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. А. Ильина // Законность. - 2018. - № 8. - С. 60-63. - Библиогр.: с. 75 (7 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
достоверность показаний -- показания участников уголовного судопроизводства -- психологическая достоверность -- судебная экспертиза -- судебно-психологическая экспертиза -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Анализ состояния дискуссионного вопроса о судебно-психологической экспертизе по показаниям участников уголовного судопроизводства. Автор придерживается позиции, что при отсутствии научного методического обоснования этого вида судебной экспертизы, ее популяризация преждевременна. Полное прекращение исследований в этой области также не может быть оправданным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)