Законопроект "Об образовании в РФ" требует доработки [Текст] / А. Захаров [и др.] ; Е. Л. Болотова // Юрист ВУЗа. - 2012. - № 5. - С. 12-24 . - ISSN 2073-9702
Рубрики: Образование. Педагогика--Россия Высшее профессиональное образование Кл.слова (ненормированные): общественные слушания -- законопроект об образовании -- профильные эксперты -- ТПП -- торгово-промышленная палата Аннотация: В ТТП РФ пошли очередные общественные слушания по проекту Федерального закона "Об образовании в РФ". В слушаниях приняли участие разработчики законопроекта, ответственные лица Минобрнауки, Минэкономразвития, Минкультуры, Минфина, члены комитетов Госдумы и Совета Федерации, представители Общественной палаты, профильные эксперты. Доп.точки доступа: Захаров, А. \.\; Баяхчан, Е. \.\; Леонтьев, Б. Б. \.\; Кравцова, Л. А. \.\; Шогенов, А. А. \.\; Воровщиков, С. Г. \.\; Асфандиров, Б. М. \.\; Болотова, Е. Л. \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Куприянов, Алексей Анатольевич. Имеет ли эксперт право "смотреть"? [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 10 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): полномочия судебных экспертов -- профильные эксперты -- судебные эксперты -- экспертные заключения -- экспертные оценки Аннотация: Автор отстаивает позицию о том, что профильный эксперт сам просматривает и прослушивает запись на предмет необходимости получения помощи специалиста по записям. Если таковая помощь необходима, обращается в порядке ч. 3 ст. 57 УПК к следователю или суду с ходатайством о привлечении соответствующих экспертов. Именно профильный эксперт должен определять, приемлема ли предоставленная запись для надлежащих выводов, а не следователь или суд. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |