Кронов, Е. В (адвокат). Опрос защитником-адвокатом лиц с их согласия: сущность. значение, механизм производства [Текст] / Е. В Кронов // Адвокатская практика. - 2008. - N 3. - С. 2-5. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): законы -- кодексы -- защитники -- адвокаты -- опросы -- защита -- права защитника -- судебные разбирательства -- протокол допроса -- доказательства Аннотация: Механизм реализации правомочий защитника-адвоката по сбору доказательств, в том числе и на производство опроса лиц с их согласия. Функции защиты защиты прав и законных интересов доверителей в уголовном судопроизводстве. |
Деева, Е. Н. В каких случаях суды признают протокол допроса по налоговому спору ненадлежащим доказательством [Текст] / Е. Н. Деева // Российский налоговый курьер. - 2013. - № 16. - С. 78-83 . - ISSN 1560-9693
Рубрики: Экономика Финансовая система Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допросы -- налоговые доначисления -- налоговые споры -- ненадлежащие доказательства -- протокол допроса -- судебная практика Аннотация: Практика показывает, что контролеры нередко нарушают процедуру проведения допроса свидетелей. Оспорив в судебном порядке некоторые действия налоговиков, налогоплательщикам зачастую удается добиться отмены решения по результатам проверки и, как следствие, избежать налоговых доначислений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пятицкая, Н. Р. Особенности производства предъявления для опознания с участием слепых и слабовидящих потерпевших при расследовании мошенничеств [Текст] / Н. Р. Пятицкая, Д. В. Королева // Юристъ - правоведъ. - 2015. - № 5. - С. 46-51. - Библиогр.: с. 50-51 (16 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): восприятие окружающего мира -- доказательственная информация -- криминалистическая тактика -- мошенничество -- незащищенные категории граждан -- опознание по голосу -- предъявление для опознания -- производство опознания -- протокол допроса -- слабовидящие потерпевшие -- слепые потерпевшие Аннотация: Анализируются проблемные вопросы, связанные с тактикой производства предъявления для опознания с участием слепых и слабовидящих потерпевших, свидетелей как представителей социально незащищенной категории граждан. Поддерживается мнение большинства криминалистов об индивидуальном подходе к сбору информации при расследовании преступлений с учетом особенностей лиц, в нем участвующих. Обосновывается необходимость разработки тактики и процессуального закрепления возможности производства предъявления для опознания с участием слепых и слабослышащих потерпевших. Доп.точки доступа: Королева, Д. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Юрьев, Георгий Юрьевич (аспирант). Показания обвиняемого в российском уголовном законодательстве [Текст] / Георгий Юрьевич Юрьев ; науч. рук. Р. В. Костенко // Закон и право. - 2018. - № 2. - С. 101-103. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- допросы -- кодексы -- обвиняемые -- подсудимые -- показания -- правовые исследования -- протокол допроса -- протоколы судебного заседания -- судебные заседания -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство Аннотация: Автор пришел к выводу, что сообщенные обвиняемые сведения на стадии предварительного расследования могут быть проверены и оценены путем оглашения соответствующего протокола допроса обвиняемого. Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. (профессор) \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Данилова, Ирина Юрьевна (доцент). Оценка и фиксации результатов допроса: теория и законодательное закрепление [Текст] / Данилова Ирина Юрьевна // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 11, Ч. 2. - С. 239-241. - Библиогр.: с. 241 (9 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допрос -- подготовка к допросу -- получение информации -- протокол допроса -- фиксация результатов Аннотация: Анализируются точки зрения ученых-процессуалистов и криминалистов о понятии фиксации и ее месте в структуре допроса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |