Перегрин, Я. "Естественное" и "формальное" [Текст] / Я Перегрин ; Пер. с англ. Н. К. Тимофеевой // Философия науки. - 2005. - N 3. - С. . 20-51. - Библиогр. в примеч. - s, 2005, , rus. - RUMARS-pnha05_000_003_0020_1. - Зональная научная библиотека Ростовского государственного университета. - N 3(26). - С. 20-51. - pnha05_000_003_0020_1, 3, 20-51
Рубрики: Логика--Общие вопросы логики--Общие вопросы науки--Философские вопросы и методология отдельных наук Кл.слова (ненормированные): высказывания -- естественное -- знания -- концептуализм -- математические модели -- модели -- пропозиции -- реализм -- формальное Аннотация: О полезности разграничения "естественного" и "формального". Доп.точки доступа: Тимофеева, Н. К. \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кузьмина, С. Е. Концептуальное содержание структурной схемы SPAdir. (на материале английского языка) [Текст] / С. Е. Кузьмина // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2011. - N 3. - С. 26-32. - Библиогр.: с. 31-32
Рубрики: Языкознание Германские языки Лексикология Кл.слова (ненормированные): английский язык -- дирекциональные обстоятельства -- SPAdir (языкознание) -- пропозиции -- типовые пропозиции -- концепты -- синтаксические концепты -- концепт перемещение предмета в пространстве -- перемещение предмета в пространстве (языкознание) Аннотация: Рассмотрен синтаксический концепт, выражаемый структурной схемой с дирекциональным обстоятельством SPAdir. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Савова, Д. В. Предикативная структура высказывания в болгарском языке [Текст] / Д. В. Савова // Вопросы языкознания. - 2012. - № 3. - С. 69-90. - Библиогр.: с. 89-90 (34 назв.) . - ISSN 0373-658X
Рубрики: Славянские языки Языкознание Кл.слова (ненормированные): болгарский язык -- высказывания -- предикативные структуры -- пропозиции -- топики -- предикации Аннотация: Представлена идея о начальной стадии перехода ментальной пропозиции в речевое произведение в сознании говорящего. Согласно идее, в языках существуют системы синтаксических образцов, которые задают пропозиции определенную перспективу. Эти образцы составлены из основных элементов и приписывающихся им предикативных признаков. В работе представлена система таких синтаксических образцов (предикативных структур), выработанная для болгарского языка. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Селеменева, О. А. (кандидат филологических наук). О структурно-семантической организации безличных предложений со значением "состояние природы" [Текст] / О. А. Селеменева // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2012. - № 4. - С. 48-61. - Библиогр.: с. 60-61 . - ISSN 0201-7385
Рубрики: Языкознание Грамматика Кл.слова (ненормированные): безличные предложения -- состояние природы -- субъектив -- предикатив -- речевая реализация -- предложения -- типовые пропозиции -- структурные схемы -- простые предложения Аннотация: Рассматривается вопрос о структурно-семантической организации безличных предложений со значением состояние природы, описывается компонентный состав и лексическое наполнение пяти структурных схем, лежащих в основе исследуемых построений. Подход к структурной схеме определяется нуждами объективации типовой пропозиции как некого мыслительного конструкта номинируемой предложением ситуации окружающего нас реального мира. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Моисеева, А. Ю. Семантика с A-пропозициями: границы расширения [Текст] / А. Ю. Моисеева // Философия науки. - 2022. - № 4. - С. 149-160. - Библиогр.: 10 назв. . - ISSN 1560-7488
Рубрики: Языкознание Теория и философия языка Кл.слова (ненормированные): A-пропозиции -- R-пропозиции -- имплицитные предположения -- прагматика -- речевой опыт -- семантика -- семантическое значение Аннотация: Обоснованной является точка зрения, согласно которой семантику можно расширять, задавая все более тонкие контекстные зависимости, однако это расширение не безгранично. На долю прагматики остается та часть объяснения, которая не схватывается правилами, поскольку зависит от многих имплицитных предположений, которые могут быть верны лишь относительно конкретного речевого опыта. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |