Шабунин, Владимир Александрович (старший лейтенант юстиции; заместитель руководителя). О развитии полномочий руководителя следственного органа [Текст] / В. А. Шабунин> // Российский следователь. - 2013. - № 14. - С. 7-8. - Библиогр.: с. 8 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Криминалистика Органы расследования Кл.слова (ненормированные): проверки уголовных дел -- руководители следственных органов -- следователи -- следственные действия -- следственные органы -- следственные подразделения -- уголовные дела -- указания следователям Аннотация: Возможные перспективы развития процессуальных полномочий руководителя следственного органа. Предложение законодательно закрепить право руководителя следственного органа проводить следственные действия без принятия уголовного дела к производству. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Цветков, Юрий Анатольевич. Как проверять уголовное дело [Текст] / Ю. А. Цветков> // Уголовный процесс. - 2017. - № 7. - С. 10 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): ошибки следователей -- проверки уголовных дел -- следователи -- следственные ошибки -- существенные нарушения Аннотация: Материал посвящен проверке материалов уголовного дела следователем перед направлением прокурору. Автор выясняет, какие недочеты существенны, а какие не влияют на судьбу дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Степаков, Дмитрий Александрович (майор полиции; адъюнкт). Начальник органа дознания как субъект оценки доказательств [Текст] / Степаков Д. А.> // Российский следователь. - 2024. - № 2. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): начальники -- органы дознания -- оценка доказательств -- подразделения дознания -- проверки уголовных дел -- прокуроры -- рассмотрение уголовных дел -- свобода оценки доказательств -- уголовные дела Аннотация: Проблема отсутствия начальника органа дознания среди субъектов оценки доказательств, предусмотренных положениями ст. 17 и 88 УПК РФ, несмотря на то, что названный участник уголовного судопроизводства неизбежно принимает участие в таком соглашении, которое выступает частью процедуры рассмотрения уголовного дела. Коллизии между установленными в уголовно-процессуальном законе полномочиями прокурора и полномочиями начальника органа дознания при утверждении ими обвинительного акта или обвинительного постановления. Предложения автора о необходимости нормативного обеспечения прав начальника органа дознания в рассмотрении уголовных дел и оценке доказательств, прежде всего при утверждении им обвинительных актов и постановлений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |