Холиков, Кароматулло Нарзуллоевич (кандидат юридических наук). Конституционный суд, Верховный суд и Высший экономический суд Республики Таджикистан: особенности взаимоотношений [Текст] / Холиков Кароматулло Нарзуллоевич> // Российское правосудие. - 2011. - N 4 (60). - С. 99-105 . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Право отдельных стран--Таджикистан Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Таджикистан Судебная система--Таджикистан Кл.слова (ненормированные): судебная власть -- органы судебной власти -- суды -- судопроизводство -- судебная практика -- конституционный контроль -- конституционное правосудие -- разделение властей -- нормативно-правовые акты -- проверка конституционности правовых актов Аннотация: Рассматриваются особенности положения Конституционного суда, Верховного суда и Высшего экономического суда Республики Таджикистан в системе разделения властей и непосредственно в судебной системе республики. Анализируются возможности проверки Конституционным судом правовых актов Верховного суда и Высшего экономического суда Республики Таджикистан. Доп.точки доступа: Верховный суд Республики Таджикистан; Конституционный суд Республики Таджикистан; Высший экономический суд Республики Таджикистан Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тихонова, Е. А. (ведущий консультант отдела кадрового обеспечения арбитражных судов). Конфискация орудия совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.28 КОАП РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ [Текст] / Е. А. Тихонова> // Мировой судья. - 2011. - № 12. - С. 17-19. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право--Россия--Архангельская область, 2009 г. Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--Архангельская область, 2009 г. Ответственность по административному праву--Россия--Архангельская область, 2009 г. Кл.слова (ненормированные): кодексы -- административные правонарушения -- административная ответственность -- административное наказание -- охрана окружающей среды -- лесозаготовительная техника -- собственники лесозаготовительной техники -- собственники имущества -- жалобы в конституционные суды -- конституционные суды -- проверка конституционности правовых актов -- постановления -- позиции судов Аннотация: Анализ по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 3. 7 и ч. 2 ст. 8. 28 КоАП РФ, основанием к рассмотрению которого в Конституционном Суде РФ явилась неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции РФ оспариваемые заявителем (ООО "СтройКомплект") законоположения, устанавливающие конфискацию как вид административного наказания. Доп.точки доступа: Российская Федерация \конституционный суд\; СтройКомплект, ООО Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |