В Нижегородском кремле разрешили пикеты [Текст]> // ЭКОСинформ. - 2005. - N 7. - С. . 62-63. - s, 2005, , rus. - RUMARS-ekos05_000_007_0062_1. - Научная библиотека Тульского государственного университета. - N 7.- С. 62-63. - ekos05_000_007_0062_1, 7, 62-63
Рубрики: Право--Гражданское право, 2005 г. РФ Россия Нижний Новгород (город) Кл.слова (ненормированные): массовые мероприятия -- пикетирование -- проведение массовых мероприятий -- права граждан Аннотация: О признании судом распоряжения мэра города Нижнего Новгорода по поводу проведения массовых меропрятий на территории кремля недействительным. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гутнов, Георгий Владимирович (соискатель). Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / Гутнов Георгий Владимирович> // Российское правосудие. - 2018. - № 9. - С. 99-110. - Библиогр.: с. 110 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка--Россия Кл.слова (ненормированные): верховные суды -- законодательное регулирование -- массовые мероприятия -- нарушение правил -- объективная сторона преступлений -- организация массовых мероприятий -- организация публичных мероприятий -- правила организации мероприятий -- правила проведения мероприятий -- правовое регулирование -- правоприменительная практика -- преступления -- проведение массовых мероприятий -- проведение публичных мероприятий -- публичные мероприятия -- судебная практика -- суды -- уголовная ответственность -- уголовно-правовая неоднократность -- уголовное законодательство -- уголовное право Аннотация: Представлена статья 212. 1 УК РФ, устанавливающая ответственность за неоднократное нарушение правил организации и проведения публичных мероприятий. На основе анализа правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации раскрыты наиболее значимые проблемы толкования признаков объективной стороны данного преступления. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |