Харитонов, Владимир Львович (д-р истор. наук).

    Февраль 1917 года: динамика исторических оценок [Текст] / Харитонов В. Л. // Российский исторический журнал. - 2005. - N 1. - С. . 3-15. - s, 2005, , rus. - RUMARS-rizh05_000_001_0003_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 1. - С. 3-15. - rizh05_000_001_0003_1, 1, 3-15
УДК
ББК 63.3(2)
Рубрики: История--История России, 1917 г.
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
революции -- Февральская революция -- историография -- советская историография -- зарубежная историография -- исторический опыт -- историческая оценка -- причины Февральской революции -- менталитет -- русский менталитет -- ментальность -- русская ментальность
Аннотация: Прослежена динамика оценок исторического опыта Февральской революции в советской и зарубежной историографии, рассмотрены ее причины. Раскрыто многостороннее явление русского менталитета в революции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лавренов, Сергей Яковлевич (доктор политических наук).
    Февральская революция 1917 года: причины и движущие силы [Текст] / Сергей Лавренов, Николай Бритвин // Обозреватель = Observer. - 2017. - № 3 (326). - С. 69-89. - Библиогр.: с. 88-89 . - ISSN 2074-2975
УДК
ББК 63.3(2)5
Рубрики: История
   Россия в XVIII в. - 1917 г.--Россия--Российская империя, 20 в. нач.; 1917 г.

Кл.слова (ненормированные):
Временное правительство -- Первая мировая война -- Февральская революция -- войны -- движущие силы -- кризисы -- политическая жизнь -- причины Февральской революции -- революции -- самодержавие -- свержение самодержавия -- царский режим -- экономическое положение
Аннотация: Рассмотрен причинный ряд, вызвавший Февральскую революцию 1917 года. Отмечено, что кризисные явления в российской политической и экономической жизни начали нарастать в начале 20 века с активизацией различных политических организаций и движений, в том числе радикальной направленности; вынужденный пойти на ряд уступок после революции 1905-1907 гг. царский режим так и не смог наладить полноценного диалога с обществом, несмотря на успехи в экономическом развитии накануне Первой мировой войны; просчеты режима обострили напряженность в обществе, что и привело к свержению самодержавия.


Доп.точки доступа:
Бритвин, Николай Иванович (кандидат философских наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)