Скворцов, О. Ю. (доцент). О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства [Текст] / Скворцов О. Ю.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 10. - С. . 15-20. - RUMARS-aigp04_000_010_0015_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): конфиденциальность -- судопроизводство -- третейское судопроизводство -- правовые принципы -- принципы третейского разбирательства -- принципы конфиденциальности -- суды -- третейские суды -- гласность -- третейские судьи -- конфиденциальная информация Аннотация: Определено понятие, содержание конфиденциальности как юридического термина. Рассмотрены ограничения в правах и обязанностях работников третейских судов и лиц, участвующих в деле в целях соблюдения принципа конфиденциальности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хмелева, Т. И. Третейский суд: некоторые вопросы правоприменительной деятельности [Текст] / Т. И. Хмелева, О. И. Цыбулевская> // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 3 (98). - С. 52-58. - Библиогр.: с. 58 (20 назв.) . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): альтернативное судопроизводство -- правоприменительная деятельность -- правоприменяющие субъекты -- принципы третейского разбирательства -- третейские суды Аннотация: Третейский суд как субъект правоприменительной деятельности, осуществляющий альтернативное судопроизводство. Компетенция и подведомственность дел третейскому суду. Доп.точки доступа: Цыбулевская, О. И. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Габов, Андрей Владимирович (доктор юридических наук; и. о. заместителя директора). К вопросу об оспаривании третейской оговорки [Текст] / А. В. Габов, О. А. Беляева> // Журнал российского права. - 2015. - № 10. - С. 126-131. - Библиогр.: с. 131 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитрабельность споров -- почерковедческая экспертиза -- принципы третейского разбирательства -- судебные споры -- третейские оговорки -- третейские соглашения -- третейские суды Аннотация: В статье проанализирован алгоритм действий третейского суда в ситуации, когда ответчик заявляет о том, что не подписывал договор, в котором содержится третейская оговорка. Свои выводы авторы формулируют на основе исследования основных принципов третейского разбирательства, а также судебных споров. Авторы отмечают, что основным началом третейского разбирательства является свободное волеизъявление его сторон, рассматривают виды третейских соглашений, практикуемых в Российской Федерации, объясняют значение принципа компетенции – компетенции и автономности третейской оговорки в деятельности третейского суда. Изложена последовательность действий третейского суда при назначении почерковедческой экспертизы, а также по ее результатам, отмечается важность проверки существа спора на предмет его арбитрабельности. Доп.точки доступа: Беляева, Ольга Александровна (ведущий научный сотрудник; доктор юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Богатырев, Александр Григорьевич. Третейский суд: российские и международные нормы [Текст] / А. Г. Богатырев> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 4. - С. 58-64. - Библиогр.: с. 64 (12 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитры -- конвенция -- международное законодательство -- принципы третейского разбирательства -- третейские суды -- третейское разбирательство Аннотация: Приведен анализ норм российского и международного законодательства о третейском разбирательстве. Доп.точки доступа: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров; МЦУИС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |