Колесников, Е. В. (д-р юрид. наук; проф.). Толкование конституционных норм Конституционным Судом России: некоторые вопросы теории [Текст] / Е. В. Колесников, Ю. В. Степанова // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2011. - N 3 (79). - С. 32-37. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): конституционная юстиция -- толкование конституционных норм -- принципы толкования -- пределы толкования -- виды толкования Аннотация: Принципы и пределы толкования конституционных норм, виды толкования, его значение в правоприменении. Доп.точки доступа: Степанова, Ю. В.; Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мингазов, Р. Ш. Судебное толкование как средство реализации принципа правовой определенности [Текст] / Р. Ш. Мингазов // Современное право. - 2011. - N 11. - С. 36-39. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): судебное толкование -- судебный запрос -- правовая определенность -- принципы толкования -- толкование норм права Аннотация: Рассматривается судебное толкование как средство реализации принципа правовой определенности. Обосновывается вывод о том, что в теоретико-правовой связке "цель-средство-результат" судебное толкование выполняет роль средства в механизме реализации законных ожиданий субъектов права. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Черных, Алексей Павлович. Estoppel, мировое соглашение и толкование договоров [Текст] : (комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 № 13903/10) / Черных Алексей Павлович // Закон. - 2012. - № 6. - С. 108-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): эстоппель -- правило эстоппель -- promissori estoppel -- принципы права -- мировые соглашения -- договоры -- толкование договоров -- принципы толкования -- отказ от права -- судебная практика Аннотация: Автор, комментируя решение Высшего Арбитражного Суда от 22. 03. 2011 N 13903/10, считает, что применение доктрины эстоппель в деле № А60-62482/2009-С7 не имело достаточных оснований и не способствовало справедливому разрешению спора, несмотря на неоспоримый позитивный эффект признания данной доктрины в российском праве. Доп.точки доступа: Высший Арбитражный Суд РФ; ВАС РФ; Российская Федерация \высший арбитражный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гарник, Людмила Юрьевна (преподаватель). Понятие и виды принципов толкования юридических текстов [Текст] / Гарник Людмила Юрьевна // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 7. - С. 18-25. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): правоприменительная практика -- принципы толкования -- юридические категории -- юридические тексты -- юридический язык Аннотация: Принципы толкования юридических текстов как правовая категория. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гарник, Людмила Юрьевна (преподаватель). Практическая значимость функций толкования норм права [Текст] / Л. Ю. Гарник // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 56-61. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): доктринальные принципы -- нормы закона -- нормы права -- практические принципы -- принципы толкования Аннотация: Описывается один из возможных способов решения выявленных проблем практики толкования норм права и подчеркивается, что отвечающее действительности правовое понимание нормы закона и правовых явлений в целом будет иметь место только тогда, когда правоприменители научатся воспринимать правовой материал комплексно. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Богданов, Дмитрий Евгеньевич (профессор). Применение правила contra proferentem при толковании договоров с позиции тенденции солидарности гражданского права [Текст] / Д. Е. Богданов // Адвокат. - 2016. - № 6. - С. 21-25. - Библиогр.: с. 25 (8 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Россия Кл.слова (ненормированные): contra proferentem -- вторичные средства толкования -- гражданско-правовые отношения -- договорные отношения -- договорные условия -- договоры -- контрагенты -- официальные материалы -- первичные средства толкования -- переговорные возможности -- правила толкования -- правоприменительная практика -- принципы толкования -- солидаризация гражданского права -- судебная практика -- судебные споры -- суды -- толкование договорных условий -- толкование договоров Аннотация: Обосновывается тезис о том, что правило contra proferentem должно рассматриваться как вторичное средство толкования при возникновении спора между контрагентами, обладающими равными переговорными возможностями. В ситуациях доминирования одного контрагента над другим правило contra proferentem должно применяться в качестве первичного средства толкования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |